Форум гитаристов

все польззователи транзюков не слушайте никого мойте уши по утрам хорошо изучайте и любите ваши недоламповые комбики и посылайте лесом всех кто типа лампу нада

я кста в полном восторге от своего 10ватного воксика маршал меньше нравица ну и другие какие видел на разных студиях для небольших помещений и ламповые тоже были хуже 15ватный вокс паффайндер тоже щщупал с пристрастием он хуже звучит тока процессор эффектов встроеный

все зависит от стадии в которой музыкант , от задач, от планов, от музла.
можно иметь дома максимально возможный для дома аппарат и возить его например в мелкий клуб на 100 человек. чтобы было аналогичное ощущение и контроль звука. в остальных случаях это не прокатывает.
согласитесь у новичка, у кабацкого музыканта, у человека который тренькает для себя иногда, у композитора, у препода,  у аккомпаниатора и профи солиста разные задачи, нагрузка.

для меня выбор аппарата сводится ( как и гитары) к списку в 3 столбика - что должно быть, чего не должно и что не принципиально.
сюда идут
вес
динамик
размеры
громкость в минималке и максималке
петля
возможность работы в наушниках
встроенные эффекты
встроенная модуляция
мастер громкость
взаимодействие с педалями
переключение футсвичом
работа от аккумулятора или от плохой сети
доступность регуляторов при типичной установке
диапазоны регулировок ТБ, если режимов несколько - раздельный ли ТБ
отдельная регулировка входа либо разные входы

когда составляется список ДА/НЕТ/непринципиально будет или нет - отсекается дофигища вариантов. с другой стороны список сразу натолкнет тебя на предпочтительную модель. и там уже решится большой или маленький, лампа/гибрид/транз/цифровик/блок и тд.

у тебя получится можно не сомневаться.

Ayk, а ты имеешь вообще представление о предмете?
У тебя есть демо своей игры? Звуки, которые ты нарулил?
Ты десятки лет как гитарист, не?
 

в студиях я давно пишу диайники, гитара - короткий шнур - согласователь сигнала. потом все вешается, любые моды, обработки. причем это делают саунд продюссер и инженер. мое дело написать арранжировку и сыграть. продюссера устраивает как это играется вживую - он это подгоняет в пластинку, а инженер из диайника делает продукт для пластинки. раскрашивают и делают объем.
раньше это делалось в спецовой комнате, с кучей аппарата, с расстановкой микров. а теперь это все делается в компе.
зачем вся эта телега в комбаре когда вживагу - я не догоняю.  если я играю в кинотеате - все это делает звукорежиссер и инженеры площадки. они ставят нужный аппарат, подзвучивают, выводят в помещение.
нет необходимости модулировать сложные эффекты и картину площадки внутри стаффа гитариста.  это раньше можно было и модно. теперь это не нужно. даже вредно. на 90% площадок вообще изолируют то, что идет с твоего аппарата в зал.  вся кухня происходит у звукорежа.  то что у тебя в аппарате - это маленькая частичка.

  ...эт точно)

выделил - а как писать соляк? примоч то нужна? иль ты просто пропустил сей момент...

GunFighter,  я про то что вот надо соло с дистом сыграть в песне на запись....что чистым играть?(потом звукорез добавит эффект?   мож не догоняю...хз)   

airstamp, а сам сатрианька играет на проце или в аналог? на концертах

Я ,играю в лапу,мне цифровой гемморой не нравится