GunFighter, настоящие знания черпаются не из интернета а из специальной литературы причем эту литературу тоже надо знать как и где брать так как книжки тоже разные есть и для разного. Я б купил книжку садовника про гитары потому что мне интересен взгляд неискушенного человека без лишних понтов и гонора на сложные вещи и еще он интересно пишет и с хорошим чувством юмора а специальные знания и скучные сравочники графики и таблицы лично мне ни к чему.
настоящие знания создаются годами практики, книги нужны чтоб не топтаться в темноте и понимать что было задумано создателями.
книги созданные невежественными людьми вредны. обычно такие книги вырастают из эмоций и сумбурной компиляции ненадежных источников.
я владел очень многими гитарами, в том числе 60 и 70 х годов, отремонтировал и обслужил огромное количество гитар, делал гитары сам, реставрировал ( в том числе из обломков), собирал конструкторы, делал довольно сложные моддинги и для исследований повторял опыты на нескольких тестовых образцах. и я не готов написать книгу.
почему не готов? потому что книга - это грамотное обобщение, выводы, систематизация. а в таких везах как гитара это очень скользкая тема. исключения могут составлять от 10 до 20%, даже если взять основные модели и серии пусть даже за 20-30 лет.
делать какие труды на основании гибсон студио лайт как Занго или сг спешл как Садовник - это как писать про торты поев один раз черного хлеба. и посмотрев на торты в интернете по фоткам. и пожарив яичницу.
я давно перестал воевать с заблуждениями. мне по боку че вы там купите , напаяете и настругаете.
когда Airstamp возражает я слушаю - он сделал конфетки из своих весел, в его теме они работают и он свое дело знает. а парни которые тыкаются как слепые котята и пытаются доказать что можно вытащить лампочку засунутую в рот - мне это даже не смешно.
не надо изобретать велосипед. он уже изобретен. просто выбери какой тебе подойдет. надо уметь принимать решения на основе информации. нет готовых рецептов. есть направления.