Форум гитаристов

guitarfil Мне тоже. Насчет "физики"   Не знаю, а  вид больше нравится. И уже имею кстати

Николаичъ, Присоветовать то можно, тут у нас советчиков со стажем вагон. Ты начни с максимально раскрытого вопроса. Например: какую музыку будет играть твой страт? От этого выбор датчиков оченно зависит...

Датчики нужны такие, чтоб страт был именно СТРАТОМ)))
Важно, чтоб играть было в кайф, комфортно. Последний сет стоял Чернышева, стрелял слишком сильно, импровизировать сложно было, от монитора шарахался)))

Играть буду много что:
попсу в кабаке;
инструментальные фанк, фьюжн, джаз с бандой;
ну и блюзить, дома да на джемах))))

Николаичъ, По мне так взаимоисключающие требования Хотя я все равно "спою в свою дуду". Честный стратовский саунд, но при этом с уходом в фьюжн (то бишь нужны не самые слабые датчики) и в блюз (нужен "слегка поджареный" звук) с легкостью даст комплектик активок EMG SAV-X. У серии SAV как раз под винтажный звук заточка, выглядят тоже винтажно, но при этом хороший выхлоп и у версии Х великолепный чистый и с динамикой все в полном порядке. Все остальные варианты по мне так слишком узконаправленные. Ща прибежит BluesBrothers и будет рассказывать, что лучше Линди Фраилин датчиков нет, потом меня закидают тряпками фанаты Баре Кнакель, но я за универсальность и прозрачность звука EMG SAV-X.

Geovanni, Спасибо. Это повод для размышлений. Мне просто хочется соорудить стратик для "адова мИталлУ", а покупать для этой цели америкоса или того же мекса не хочется. А вот если взять за основу этого Токайчика, затолкать в него кит Керри Кинга (EMG 81+85+20dB Boost) и эту адову машинку махнуть на что-нибудь не такое адовое, получится как раз дешево и сердито, но при этом будет четко отвечать требованиям "монстро-жужжалки"

... и добавил:

И Николаича вроде бы были уже на этой стратухе (цвета финской сантехники) емж, правда S, если я не ошибаюсь. Они более злые вроде, керамика и все такое...

S-самые злые, SA-поменьше, но тоже с нормальным выхлопом, этакий "гипертрофированный страт" а SAV  - винтажный стратовский звук - не отличить, чуть чуть менее злые, чем SA, а серия X как раз заточена под чистый. Получается по требованиям идеален SAV-X.

ZZ Down, из ежей я выбрал бы скорее тоже SAV. По поводу силы выхлопа S-SA-SAV я бы не согласился, если верить данным EMG и моим ушам всё как раз наоборот))) а вот по тембру ты скорее всего прав.

Для меня страт это СРВ, Хендрикс, Мэер... И звучать он должен соответственно не важно в каком стиле музыки)))
Типо пассив, сиглы, и всё такое...
Я в принципе сейчас сомневаюсь по поводу активки, хотя и Гилмор тож хорош...

А из синглов, что особо удачное попробовать? Так сказать, от чего все обычно довольны? ))))

... и добавил:

Например texas, fat 50... или ещё что?

ну тут про 54 много хороших отзывов.

наманые датчики, хотя я их особо не сравнивал, но мне нравятся...

Николаичъ,нормальные звукосниматели все хороши по-своему,смотря что играешь,музыкальные предпочтения,на какую гитару....и главное как играешь,а то некоторые меняют датчики не умея высекать звук и не представляя его внутри себя,то-есть можно эксперементировать до синей бороды,но если быть объективным с задачей справятся любые нормальные пик-сы Texas,Fat 50,Баре Кнакл,Линди Фралин,Рио Гранде и др.



MeLoMaN!Отличный Токай,и полность разделяю твоё мнение разные серии и смотря какого года,вот мой шикарный инструмент редкий под 66 год http://guitarplayer.ru/index.php?topic=152776.msg3023482#msg3023482