Форум гитаристов

Интересная у тебя техника правой руки! Вроде, как на басу, но ни фига! 

Да, очень классно у него получается.

Садовник, попробуй панельку Гилмора EMG DG-20, будешь сильно удивлен.

Эта панель Гилмора - доп.подтверждение моей точки зрения:
даже Гилмор дошел до понимания того, что только танцами с бубнами можно вытянуть из сингла
мощный звук.  С помощью батарейки!!
Вот она

Садовник, это активные датчики, они всегда с батарейкой. Ты почитай описание, функционал.

Садовник, да на мальме хамкенселлер(вертикальный хамбакер по сути) но мне нравится этакая середина межлу хамбои и синглом,поверь мне это уневирсальные датчики ИМХО та м и хамб и сингл и бесшумные

... и добавил:

Садовник, тоже трёхпозиционник  люблю

... и добавил:

плюсанул тебе сегодня,ещё хотел,но форум не позволяет

... и добавил:

www.youtube.com/watch?v=zikQtBv9MFY

... и добавил:

Няшки

вторая деффка хуже сыграла

... и добавил:

Садовник, меня устраивают,у меня гитара 2002,там ещё димарзио,потом он перешёл на семур дункан,с 2005-го года ,если не ошибаюсь

Садовник, можно любой звук нарулить от хамба до сингла,люблю эту гитару

... и добавил:

Садовник, только три

а на синглах анриал играть любой материал - специфика звука сингла такова, что он острый,
режущий (в хорошем смысле), но хоть ты тресни сингл не может выдать плотный, густой, жирный звук
особенно касается соло партий - такой звук, который необходим для очень насыщенных оранжировок,
с плотной ритм-секцией.

С другой стороны - на хамбах прекрасно можно сыграть все, что и синглах .
Без ограничений. И будет и рояльность, и арфа, и мандолинность - без проблем.

Вот с двумя этими утверждениями в корне не согласен!
Сингл не всегда острый и ядовитый! Есть P-90. Я не понимаю, почему ты до сих пор не попробовал его?
К тому же, если бы были преимущества хамбакера, как ты описываешь, давно бы уже не производили синглы! 
Если хочешь густой сингл - те же Fender Fat50. Или Jason Lollar Blackface. Я не хочу тебя расстраивать, но густота и плотность, легкость и искристость, открытость - это не звукосниматели дают, а хорошая деревяшка! И на дорогие гитары древесину готовят не общепромышленной сушкой, и отбирают отдельные образцы. К сожалению, ты никогда не держал в руках хорошей гитары. И даже Гибсон тебе попался корявый (не помню, чем закончилась та эпопея ). Было у меня много стандартов. Бывают неплохие. Но лично у меня ни разу не было так круто резонирующего стандарта, как AVRI. А стандартов у меня было с десяток, и я их отбирал из многих! А еще нитролак на AVRI, что также меньше серит звук.

И на хамбакерах ты НИКОГДА не сыграешь так, как на сигналах. Да, отсечка рулит. Но это компромисс и требуемого звука с отсечкой ты можешь и не получить.
Никто не лабает раммштайн на синглах! Приводить это как пример преимущества не верно.
А то, что ты привел EMG в качестве примера - так это КРАЙНЕ СПЕЦИФИЧНЫЕ синглы. Их преимущество - бесшумность. А вот динамики в них - почти нет. Во всяком случае, я проходил через такой сет. Пробовал. И больше себе такие не поставлю. Лучше уж бесшумные от Fender.

Садовник! Ты еще дорастешь до синглов! 


... и добавил:

и Ричи Блэкмор тоже для себя давно решил : трех позиционник и вообще без миддла = удобно.

Промежуточное положение вообще не канает на перегрузе! Поэтому так и решил! Но на клине, ритмуху какую-нибудь очень неплохо в 4-м положении.

GibsoFend, Р-90 есть и очень нравится 

... и добавил:

гипсак мелоди мейкер юбилейный