Форум гитаристов

Садовник, на самом деле это не грязь, а художественная краска, это же релик, он без этой "грязи" не настоящий как бы

Ты меня не путай.
Грязь = грязь, это выглядит отвратительно...

... и добавил:

Полно старых потускневших пожелтевших от времени ручек, копейки стоят,
они релик и т.п. - но зачем им быть грязными??

... и добавил:

Садовник,а здесь тебе грязь на гитаре не мешала,нет???

(нажмите чтобы показать/спрятать)

https://www.youtube.com/watch?v=HifQvKEiWkc

Нет.
Я на толстых сидячих гитаристов никогда не смотрю .

Кроме BB King-а, изредка....

... и добавил:

Простая аналогия:
картины в рамах какого-нибудь .....дцатого столетия, они же старенькие, без сомнения?
В музеях, в галереях, в коллекциях -
они что, должны быть усранными, чтобы показать свою реликтовость??

Скульптуры тысячелетние - тоже должны выглядеть обгаженными мухами??




... и добавил:



... и добавил:

Раритетное авто 1938 года -
тоже должно быть с засаленным гадким салоном??
Оно же старенькое... Ему можна??

Товарищи, хотел бы с вами поделиться своей радостью и недавним приобретением. Страт 78го года. Повезло обменять на пару своих гитар попроще.

В клубе давно, но таким не могу не поделиться.

Клево, поздравляю... и тоже такой хочу

https://www.youtube.com/watch?v=ZEiUQMTZD64

 

... и добавил:



... и добавил:

кок, какие у него ПальцЫ

артритные....

Слишком много играл, перезанимался наверно

Да побоку те примеры.
Я служил в армии СССР.
Оружие должно быть чистым, бляха надраена, сапоги блестят, воротничок бэлий-бэлий подшит,
вне зависимости от того, будет кто проверять или нет.
Это уважение к себе в первую очередь.

Кто грязный - тот чмошник.
У кого гитара грязная - чмошник само собой.
Просто чмо.

... и добавил:

уговорили,отныне будем считать 80% от всех,признаных в мире гитаристов-грязнулями,неряхами и замарашками!

Я не думаю, что таких чмошников аж 80%.
Ну, 1,8%, или 2,8% - обычное число чмошников в любом подразделении.

только для начала следовало бы уточнить о каких именно инструментах пойдет речь

Нечего тут уточнять.
Неуважение к своему инструменту - неуважение к себе.
Чмо если себя не уважает - так с чего вдруг следует еще к нему прислушиваться?
Пусть умоется и гитару помоет, потом в "легендарные" записывается.
 


... и добавил:

А если этот SRV на самом деле настолько грязную палку держит (держал) - стыд и позор ему .
Никогда его не слушал,
а после такого похабного зрелища его инструмента
тем более слушать не буду....

... и добавил:

А по  ссылке там гитара Стива Вая - тоже его не слушал никогда ,
а теперь когда увидел насколько грязные у него ручки на гитаре - тем более слушать не буду .

Это ж надо быть такими чмошниками....


... и добавил:

Ну ладно, я все понимаю:
если человек живет не богато, не звезда, не "легендарный" - это каждый себе сам решает,
когда он может себе позволить вырвать из семьи немного денег на струны.



Но струны этот Вай - не меняет годами, вот ведь жадность какая патологическая...

А вот это гитара "звезды гитаризма", йопрст....
Эти грязные куски проволоки его струны...



... и добавил:

И вот такие грязные ручки он показывает всему свету -
посмотрите!!
Это значит, что он вообще без понятия, что такое хорошо, и что такое плохо...
Просто чмошник.

а вот это вот " я в армии служил..." и все в таком духе  - к творчеству и музыке, в частности, отношения не имеет.

Это имеет отношение к четким понятиям - что такое хорошо, и что такое плохо.
Грязный инструмент = плохо,
чистый опрятный, пускай покоцанный обшарпанный временем = хорошо.

Вот норм пацан из Iron Maiden -
издалека видно, что ручки потцев - без грязи, значит - можно же??




... и добавил:

Гитара Ингви Малмстина.
Чистая.






... и добавил:

Садовник, люди и жизненные ситуации бывают разные.

Мы говорим о том, что следует признавать хорошим, к чему следует стремиться.
Люди, которые ухаживают за своим инструментом - делают хорошо,
а кто не ухаживает и содержит его в грязи  - делает плохо.
Все просто.