Форум гитаристов

F61, Хозяин - барин. У меня сосед по старому гаражу ездил на 21й Волге и гордился тем, что она "в родной краске". Выглядел на этом хламе как идиот. И, таки да, я грубый и прямолинейный - привыкай.

PEPS, А я обратного мнения. Искусственно состаренная гитара - это кич, не более, ни к чему не обязывающий. Это - игра, прикол, иногда часть имиджа, но в любом случае ничего зазорного в том, чтобы покоцать дешевую палку "заради блюзового понта" нет. А вот обладание редким инструментом предполагает соответственное отношение к нему. И внешний вид инструмента - первое, что следует по максимуму привести в соответствие с его статусом. Гордиться грязью 50-х годов и кривыми изуродованными временем деталями глупо.

... и добавил:

если ещё он и звучит так, что рядом поставить из современных и блестящих просто нечего...))

Эту мысль ты уже высказал раз эдак 300. Мы уже давно все усвоили.

hohlov, Согласен. ++++++++++

Тут разные мнения - я уже высказывал мое. Я вот завидую тем кто купил новую в 70 е например и до сих пор играют. То есть когда она с новья в одних руках и в них и старится. Вот это кул. ИМХО. А покупать наверно тоже не стал бы древнюю.

Сергей. а ты сделай проще, купи, ту, что тебе подходит сейчас(даже новую) и оставь себе на долго. Поверь мне эти разговоры про сейчас НЕ то, а вот раньше было ТО я слышал, ещё в 78г. когда собрался после демобилизации покупать себе гитару, а теперь вижу, как знатоки того, что ТО, а что НЕ то нахваливают, ТО, что по мнению знатоков в 70х было , ну СОВСЕМ НЕ ТО . Всегда и влюбые года выходили на ряду с удачными инструментами и менее удачные, надо просто выбрать. ZZ Down, машина и гитара разные вещи и если в случае с авто по форме уже видна модель и знаток, как ты может даже назвать год. Рваные сиденья и облезшая краска делают из возможной красавици уродку, а разбитая фара не говорит ни , о чём кроме убогости, то в случае с гитарой ВСЁ иначе - потёрта краска  - ну и, что, исцарапан пикгард - да ради Бога, прдавели винтики, да и хрен с ними , сколы и потёртости от пряжки на задней стороне гитары - да и пускай, сколы спереди - пускай будут, это гитара на ней играют и это её возраст и им можно гордиться и не надо скрывать его последствия. По моему, вообще сравнивать авто с гитарой, это - сравнивать несравнимое, т.к. даже наше отношение к авто и гитарам разное - поцарапав крыло любимого авто, мы тут же летим его чинить и закрашивать, а гитару мы ещё и сами порой долбим, чтоб похуже выглядела , т.ч. сосед с гнилой Волгой дуралей конечно, а реставрировать старую, потёртую, но играющую гитару я бы тоже не стал.

а реставрировать старую, потёртую, но играющую гитару я бы тоже не стал.

А я бы стал. И знаешь, почему? Потому, что я таким образом проявил бы уважение как к возрасту инструмента, так и к себе, на нем собирающемуся играть. Для меня нет разницы: ходить в рваных штанах, ездить на гнилой тачке или играть на омерзительно выглядящем, но очень "крутом" инструменте. А что касается нежелания реставрации, то здесь я буду снова прямолинеен и груб: нежелание отреставрировать вещь, которая реставрации более чем заслуживает, есть проявление нищебродства как в плане финансовом (да, правильная реставрация с применением NOS частей и технологий и материалов 50-х - это ОЧЕНЬ дорого), так и в плане бедности сознания. Хранить историю очень важно, а при наплевательском подходе поколениям после нас останется только грязный ободранный хлам.

«..Эту мысль ты уже высказал раз эдак 300. Мы уже давно все усвоили..» - давай-ка покажи, где??.. ткни пальцем, хотя бы раз пять (!)… а то звучит как пиз-больство.. -  это не мат?? (Пепс так обращался ко мне, его не отключили...  )

Даже париться не стану. Считай, что я тебя проигнорировал. И, кстати, это тоже мат.

... и добавил:

ZZ Down, без обид,но надо очень хорошо разбираться в гитарах что бы поднять руку рестоврации на раритет так как был уже печльный опыт многих рестовратов  после которого гитары переставали звучать(перелакировка например)Так что реставрация это ещё и не безопасно.

... и добавил:

Кстати Гриша не даст соврать как его Профешнл после того как с него сняли белую кем то нанесённую краску,зазвучал боджественно.

Так о том и речь! Правильная реставрация именно поэтому и является ДОРОГИМ процессом, выполняемым ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ реставраторами с соблюдением технологий, материалов и так далее.

рассказывать и рассуждать как оно звучит по картинке с ебея немного "преждевременно", если не сказать больше

+ мульон
единственное объективное преимущество старой гитары перед новой - это хорошо высохшее и, что не менее важно, стабилизировавшееся в своих деформациях дерево. про разыгранность инструмента убедительных научных или логических доказательств нет, но, по-моему, в игранных долгое время гитарах есть что-то больше, чем просто деревяха и фурнитура - мне кажется в них есть настрой того стиля игры, которым на ней играли. но это недоказуемое ощущение и, посему, субъективно. винтажный гитар не означает хорошее звучание его, а лишь указывает на некоторые предпосылки к этому. а неудачные гитары получались во все времена.
а про предпочтения внешнего вида обсуждали много раз. тут спорить бесполезно. это как спор между любителями сыра и колбасы

... и добавил:

hohlov, согласен

... и добавил:

ZZ Down, ну иногда потертости на гитаре - часть ее истории, а иногда и вся ее история
например, ты бы стал реставрировать страт СРВ намбер ван?  понимаю, что пример кажется совсем из другой оперы, но на основе этого можно построить множество логических аргументов в пользу любой точки зрения и не только твоей

G.MOSHEL, про Винеру это круто