Садовник, для каждого человека все равно какой то свой звук правильный (без фломастеров ни как
Это не так.
Если звукорежу с понятием о качественном звуке
принести для сведения в микс (пестня с барабанами, вокалом, басом, клавишами)
файлы звука гитары, записанной таким гитаристом, как вот
Cock-Rock (который без понятия)
с его точки зрения
Cock-Rock-а это "правильно, натурально, отлично" -
звукорежиссер, как порядочный,
вынужден будет предупредить о фломастерах:
"если вы настаиваете на том, что этот звук гитары украсит ваш микс, я сделаю для вас работу...
Но! после того как вы мне заплатите за мою работу, и вас ссаными тряпками выгонят
с вашим миксом/демо даже из таежного сельского клуба местный завклубом,
и не даст вам поиграть с вашим "правильным звуком" даже за 10 рублей ввиду паскудного демо
-
то звукореж тут не виноват!! Мое дело вас предупредить...
..."
Суть: правильным является тот звук, на который уже есть ориентиры -
и только так это работает.Ориентиры - они представлены звуками гитар известных мировых исполнителей, звезд,
успешных и продаваемых на этой планете гитаристов.
Если гитарист-диванер, любитель - он все равно вынужден смотреть на лучших.
Стремиться строить звук подобный лучшим образцам.
Нет своих фломастеров.
Свое - оно всегда сопоставляется/сравнивается с общепринято лучшим,
и может быть только максимально приближенное, или достаточно отдаленное от лучших образцов.
https://www.youtube.com/watch?v=khkghSLo750... и добавил:Исключениями являются новаторские звуки и извлечение,
например как вошли в историю Ван-Хален, Хендрикс, Том Морелло, Малмстин и др...
Но в случае с звуком гитары страт уважаемого Беленского
в позавчерашнем демо -
к делу не относится.
(спасибо ему еще раз! от души!
)