вообще для меня первичен звук, эстетика релика плюс минус фломастеры, тут или там стерто, тот или иной рисунок дерева, я рад что у меня такой красивый рисунок оказался под толстым слоем краски,
ПС, я уважаю людей за трепетное занятие шопоголизмом, всякие лейбаки, краска из магазина, но одновременно это трудно понять, собственно к звуку, к инструменту и к музицированию не имеет никакого отношения,
и отмазки мне уже 40.. 50.. 60 лет, не умею играть и не научусь, только буду раз в неделю открывать кейс и смахивать пыль, нюхать лак... такое отношение вызывает чувство неверия в себя и в целом непонимание смысла собственной и вообще жизни у сосайтников
НО каждый в конце концов вибирает для себя сам что делать и как жить..
тут у тебя есть некое противоречие самому себе. вроде как тебе насрать на внешний вид и главное звук, а в тоже время за сучок ободранный прям дико топишь. в тоже время пыль смахивать с кастомшопов это плохо, а строгать лак с шектеров - хорошо

в конечном итоге, если тебе для поиграть, не все-ли равно, какой там сучок, кастомшоп, шектер или что еще

вопрос главный - СКОЛЬКО и КАК ты играешь на своем инструменте, а уж какой он ,с сучуом ,с пылью, с маслом - ваще не главное.
например ничего не имею против твоих экспериментов,и против прочих реликов, но говорить, что вот она причина отличности звука - сучок, ну некорректно совсем.

ну есть он этот сучок, ну играть не мешает - ну вот и ладушки

и, кстати, тут правы были ,кто говорил, что внешний вид инструмента (и исполнителя) может сильно мешать или помогать зарабатыванию денег. но это уже другая история...
