Форум гитаристов

если хотите чуть-чуть услышать деревяху, как она звучит, надо убрать все педальке и оставить самый чистый канал. любые педальке можно подстроить под особенности звука конкретного экземпляра, либо ухудшив, либо улучшив его (субъективно) на выходе.

например да здесь тяжелый ясень типа звучит ого - сочные низастые ноты, заполненнная нижняя середина, а вот дайте ему штонить поиграть (даже при таких настройках) в нижнем регистре - будет уже больше на бас-гитару похоже. У легкого да - чуть провалено где-то в какой-то там серединке, зато и басы так не выпирают, для кого-то это например "благородно" может звучать (ИМХО-фламастеры конечно), "пищать" будет в высоких позициях (что легко тем-же скримером исправляется), зато дайте этому болотному сыграть полный аккорд - и вот она, сказка.

в общем, я к чему это - тест некорректный совершенно.

ну только так - "в этом конкретном соляке,  с этими конкретными обработками (Бог их знает, одинаковые-ли они там вообще    ) возможно большинству тяжелый ясень понравится больше". да и то не факт. Кому-то в бутерброде масло наравится, кому-то хлеб, а большинству - колбаса конечно-же 

Есть такой чувак MJTV, он перед обзорами и сравнениями ставит новые одинаковые струны, на аппарате все крутилки на 12 часов.

Сравнения не через хорошую лампу сразу выключаю. Мало того, фендеры, например, крайне желательно сравнивать только на аппаратах с 6L6. Допускается лёгкий ревер (лучше аппаратный пружинный) и перегрузы, ничего больше. Вот тогда можно и послушать, сравнить. И то, огромная куча факторов может замылить результат (состояние ламп в усилке, конкретные динамики, коммутация, струны, положения датчиков, общая отстройка гитар, руки гитариста и т.д.)

поздравы!! скоро и ритейнеры придут