Форум гитаристов

хорош уже сучки друг дружке теребить

пунктуацию соблюдать надо.
хорош уже, сучки, друг дружке теребить.

кстати, насчет сучков! у меня на полу сучок, так к нему привык, и так он мне нравится.
не хочу говорить, то что я вижу, кого ни спрашивал, они этого не видят или просто не задумываются,  а что видите вы?
для меня так очевидно.

пунктуацию соблюдать надо.
хорош уже, сучки, друг дружке теребить.

кстати, насчет сучков! у меня на полу сучок, так к нему привык, и так он мне нравится.
не хочу говорить, то что я вижу, кого ни спрашивал, они этого не видят или просто не задумываются,  а что видите вы?
для меня так очевидно.

малютка привидение с зубами)

на 30й секунде видно гитариста, который эту партейку играет.. 

... и добавил:

а на 2:18 вообще крупным планом..  оказывается надо было просто подальше посмотреть.. 

Гитариста видно... И очень хорошо видно, что когда Стиви играет три аккорда, гитарист неспешно подносит руку к струнам и касается их на 36-й секунде, чтобы играть другую ритмическую структуру. Ее да, дальше слышно хорошо, когда они без клавиш остаются.

В студийной записи я слышу синт под гитару - но там может и гитара играть, конечно. Не настаиваю ни в коем случае!! 

Но кок уже решил, что лучше сам будет играть их - вместо ансамблевого пианиста-аккордиониста (с армянским уклоном)

Глаза знакомые, как говорят харьковские болельщики, сам Дупло шоле?   

на 36 секунде хорошо видно не Стиви, а танцующие ноги в пыли..
обычный гитарный ход.. хотя возможно именно эти синкопы играют клавиши.. 

А, ну так я про лайв говорю. Но даже если коково видео - там же видно-слышно, что на "раз" пауза у гитариста, и он там не аккордово, а одноголосно ритмическую фигуру чешет. Примерно так: 


https://www.youtube.com/watch?v=LKjSPVAb63k 

или так (делакс хсс)))

https://www.youtube.com/watch?v=aeD0nFNE1EQ

Честно говоря, я раньше не был знаком с продукцией Шахтёра, но посматривал с подозрением....
После тако-о-ова   -
 ну цэ ж зрАда, хлопцi !!

Я вспомнил сцену из фильма Гая Ричи (Два ствола...), как там домушники завалились в богатый дом и один говорит - слушай, кент, да у них тут похоже брать нечего - ты только посмотри, они даже мебель себе новую купить не могут (а там старинная антикварная)  .

Так и тут - вот завалят домушники к нашему гитарному товарищу - посмотрят на этот Шектер и скажут - нефиг тут время терять, ты только глянь на эту гитару, да мужик похоже себе давно новую не может позволить! 
Польза! 

Хотя вот у тебя возьмут Чибсон с красивой надписью Гибсон, сдуру, пойдут потом продавать, а им за такое по мордасам! Тоже польза! Но не владельцу!

Садовник, тебе что не понравилось, сучек в ольхе? звук, или работа по релику?

Если интересует моё мнение тоже, то мне не понравилась работа по релику.
И этот сучок как раз добавляет раздолбанности к внешнему виду и уже не в тему.
Если бы я увидел такой сучок на деке, после снятия глухой краски, то зачистил бы всю краску полностью и без какой либо тонировки покрыл бы прозрачным лаком - тогда бы он смотрелся гармонично, на мой взгляд.
А то, реально, создаётся довольно унылое впечатление от совокупности этих факторов, плюс сама краска содрана так, что это не похоже на естественный износ как в реально интересных реликах, а потому сразу идёт отторжение на подсознательном уровне.