Форум гитаристов

Всегда очень хотел Marshall SL-5C
у меня был, быстро продал, ничего хорошего, Маршала там нет по звуку. Трещалка жужжалка

Да?! Вот что значит маркетинг! Везде, где бы я не читал про него - везде пишут, что это прям идеал и копия "большого" маршалоидного звучания в маленькой упаковке. Послушать бы самому, конечно.

а потом понял что просто чистый это фу фу фу фу фуууууууууу

Я за годы понял с точностью до наоборот. Много лет (десятилетия) любил и считал идеалом Matallica и Megadeth, но потом осознал, что красота - это чистый звук синглов Стратокастера!

... и добавил:

ценой в основном, бразильский пилить запрещает закон с определенного момента, все что успели притырить на складах, продают теперь за дикие бабки. Причем оборот его должен быть строго документирован, если продаешь, например, в другую страну , таможня запросто может прищучить.
На сегодня ситуация такая - если хочешь акустику с кузовом из бразила , готовь 2к $ только на доски.

Так а отличия то в чем у них? Мне кажется, что берёза она и и в Африке береза. Тем более, что жара, что там, что там.

я за это тоже раньше не любил маршал. а потом понял что просто чистый это фу фу фу фу фуууууууууу

У маршала чистый слишком сухой и яркий. Фендеровский клин с лёгким овером или бустом даст гораздо больше, ИМХО естественно.

Да?! Вот что значит маркетинг! Везде, где бы я не читал про него - везде пишут, что это прям идеал и копия "большого" маршалоидного звучания в маленькой упаковке. Послушать бы самому, конечно.

Независимых обзорщиков сейчас мало. Большинство, кто пилят более-менее качественные обзоры, проплачены производителем или магазином, плохого не скажут. Постобработка также присутствует.
Усиление на конечный результат влияет куда больше гитары. Эти маломерки гибридные - компромисс, китайщина с шильдиком, даже если их звук относительно не тошнотный, все равно будет грызть червь, что не труЪ. А небольшой, но полностью ламповый Fender даже в качестве просто мебели будет внушать, что это вещь и вещь правильная, с отсылкой к прошлому, если речь не столько о практической пользе, сколько о самом факте владения.

У маршала чистый слишком сухой и яркий. Фендеровский клин с лёгким овером или бустом даст гораздо больше, ИМХО естественно.

не знаю. не замечал такого. по мне он прекрасен

возможно разные кабинеты у всех

Я за годы понял с точностью до наоборот. Много лет (десятилетия) любил и считал идеалом Matallica и Megadeth, но потом осознал, что красота - это чистый звук синглов Стратокастера!

... и добавил:

Так а отличия то в чем у них? Мне кажется, что берёза она и и в Африке береза. Тем более, что жара, что там, что там.

Ну по такой логике вот вода, она и на чернобыльской АЭС вода, но отличается от той что в Пироговском водохранилище 

Раз уж по усилкам фендер.
Принстон хороший амп, но специфика 10” динамика, плюс jensen чуется с первых нот, характерно подзвякивает , особенно на синглах. Для чистого звука - стекло и хрусталь, драйвы будут давать характерный песочек, нужно тщательно подбирать педали. В общем это надо учитывать.
Твид 57 - это вообще дико специфическая тема. В заводском исполнении мне лично не нравится его звук, также комплектуется “стекольным” jensen. При простоте схемы он модится вдоль и поперек, и его родная стихия это конечно брейкап и драйв.


... и добавил:

Лучший готовый звук, имха, у моделей deluxe reverb 65 и twin.
Можно поискать старенькие blues deluxe или даже hot rod deluxe, чистый звук у них вполне вкусен.

... и добавил:

А, сорян, твмд 57 канонично с алниковым p12 динамиком шел. У меня стоял С12 керамика, не то пальто, как по мне.
Но на вкус и цвет все динамики разные ))

Разогнались гп-шники
Он в принципе практически не играет, усил больше для шильдика и кайфа обладания нужен на минимальной громкости раз в полгода
А вы и сюда твин реверб засунули, который и на площадке орет так, что страшно