Форум гитаристов

кок, ты просто черепашка ниндзя))) я даже не представляю как можно высекать вверх чтоб флажок звучал

кок, это как так вверх !!))
По простому : кончик медиатора резко слетает вниз со струны , что бы струна завибрировала. И тут же большой палец (внешняя сторона ,что на гитару смотрит) касается это струны. Надо лишь немного пригасить вибрацию, а не потушить.  И на одной струне,зажав на одном ладу,  от нека до бриджа высекаются флажки разной высоты. 5 вроде.
 

... и добавил:

На синглах ... вверх ...пальцем...omg   
 

... и добавил:

Badbrains, эко,  как у тебя запутанно 
 Я не люблю клин на хамбакерах - жалкое зрелище для ушей . Только на синглах ! Ну или в паре сингла с хамбом. А дж дж - только на хамбах. Но ! Теперь,  поварившись немного в этой ветке, начинаю проникаться перегрузом на синглах. Это такой медетативный кайф, чтоб немного отстегнуться от реальности , и только кривая рожа напоминало от ничтожности бытия   

Я в других позициях могу...а на 6й струне на 1х ладах...

Там все делается абсолютно так же, как и на остальных нотах.

Физика такая -- чем ближе обертон, который дает флажолет, к исходной ноте, тем проще высечь и тем сочнее флажолет. Поэтому топчик это высекать октавы, удобно это только для нот взятых за 12м ладом, тогда середина звучащей струны придется где-то в районе 24 лада и дальше. Но чаще всего берут квинты и кварты, то есть трети и четверти. для открытой струны самые сочные флажолеты неудобны, они приходятся на 12й лад и на 19й, для первого лада (фа) ситуация ненамного лучше. Упомянутый тут Стивенс и другие, кто выбивает там флажолеты, скорее всего берут 1/5 или 1/6 струны.
Я тут заморочился и сделал рисунок, наглядно показывающий, где находятся ближайшие к бричу точки для медиаторных флажолетов (первые 7 нот, по 6 первых флажолетов на каждой). Как видно, чем дальше мы от верхнего порога, чем доступнее точки для правой руки. Схема довольно интересная получилась.

Еще один момент -- чем ближе к бричу, тем сложнее высечь: там накладываются близкие флажолеты, например 1/6 струны и 3/12.

 
мужики, короче, вы понаписали такой хрени про флажолеты, что я стал писать ответ, писал его почти час, у меня получился роман не хуже, как было с родословной усилителей, только намного скучнее, так что я психанул и все удалил

Сорян, мне тут подарили игровой ноут, чего я совершенно не просил, и в итоге я как пацан лег спать в шестом часу утра, так что могу быть вспыльчив и резок

Для простоты:
1.  Надо сразу забыть, что Ф. берутся "на таких-то ладах", потому что это не так. Ф и лады не вполне совпадают, и именно на этом основана настройка мензуры по флажолетам. При этом отклонения в 5 центов на струну для гитары считаются приемлемыми,  - при этом с Ф это не работает! они всегда точные.
Кроме того, "на ладах" все равно берутся только несколько флажолетов, а все остальные берутся между ладами. За 3м ладом их 2, а за 2м можно взять аж 4 штуки. Еще в районе 9го, 10го...
2. Надо сразу забыть, что Ф берутся "от струны", лучше запомнить, что они берутся "от ноты". Во-первых, это прямо связано с п. 1; во-вторых, так сразу понятнее, почему натуральный Ф и  искусственный Ф хоть и отличаются, но при этом все равно одно и то же.
3. Каждая последующая гармоника слабее предыдущей. Поэтому Ф на 12м ладу самый сильный, а в районе 1 лада его хрен поймаешь. Но он там есть! Просто она в десятки раз слабее.
4. От каждой ноты можно построить такие флажолеты: 1, Б2, Б3, 5, м7, то есть сама эта нота (прима), большая секунда, большая терция, квинта и малая септима, а также их производные на 1, 2, 3... октавы выше. Это не зависит от того, натуральный Ф или искусственный Ф, все равно будут только эти интервалы.
НО! чем дальше по гармоникам, тем сильнее Ф будет отстоять от ноты на ладу
5. Ищите флажолеты в зеркальном отображении за 12м ладом. Они там точно такие же.

... и добавил:

А в чем херня ? Глушанул слегка струну , любую , на любом ладу - она и завизжала ) Тут писать особо не чего 

... и добавил:

Простони и теория- для слабаков 

неправда. Это так не работает
Чтобы "завизжала", нужно точное математическое соотношение длины двух отрезков струны -до флажолета и после него. Только тогда взаимно вычитаются все другие колебания, кроме одной гармоники, которая и есть Ф.
Владимир Ли, представляешь себе, как работает хамбакер или хамкэнселер по сравнению с синглом? На двух катушках взаимно вычитаются колебания шумов, и  остается сигнал. На это чем-то похож Ф: должны взаимно вычитаться колебания, и оставаться одна гармоника.

Да каждый писал что-то "так", что-то "не так"... и я тоже
 Но я сознательно упрощаю вплоть до некорректных формулировок. Для пользы тела

detuned, всегда считал , что теория во многих моментах усложняет жизнь   

Поэтому можно навалить лишнего гейна (и сверху ещё столько же), чтобы визжало вообще всё. 

Чтобы "завизжала", нужно точное математическое соотношение длины двух отрезков струны -до флажолета и после него.

Нужна кратность взятого отрезка всей струне, чем отношение меньше, тем проще взять Ф и тем они будет ниже звучать.

Только тогда взаимно вычитаются все другие колебания, кроме одной гармоники, которая и есть Ф.

Нет, это не так работает. Когда берется Ф, в струне гаснут все колебания длиной больше отрезка от брича до точки взятия Ф. То есть, обычно у нас открытая струна колбасится по всей длине, пик амлитуды приходится на 12 лад. При этом ее половинки колбасятся с частотой вдвое большей и т.д. Когда берется Ф по трети струны, то вся струна останавливается на месте, а колебания происходят на отрезках от порожка до 1/3 длины, от 1/3 до 2/3 и от 2/3 до брича. В самих же точках 1/3 и 2/3 ничго не происходит (нулевая амплитуда), струна стоит на месте, а пик амплитуды приходится на три точки -- 1/6, 3/6, 5/6.