Форум гитаристов

hohlov,

У меня давно был страт Хендрикс - там трехпозиционнок и бридж без тона - визжал так по верхам - мама дорогая

hohlov,
ну тут уж фламастэры

я люблю без перегруза на них че нить спокойное играть - аля Нопфлер

у меня кинманы стоят - не могу сказать что там перепад какой то. а вот на второй, где пары распаяны под хамбы последовательно, вот там да чувствуется потише немного.

или поставить перемычку и он будет на бридж и мидл..

... и добавил:

hohlov
2 и 4 положение у страта - очень характерные.. пренебрегать ими.. напрасно..

2 и 4 положение у страта - очень характерные.. пренебрегать ими.. напрасно..

на старых фендер ими пренебрегал даже производитель 

hohlov,  
я мидл юзаю весьма ограниченно, и то в сочетаниях, и к нему тон вообще не нужен (ИМХО 100 раз )
а на бридж тон прибираю на сильном перегрузе - что б повкуснее было.

Сколько не смотрю тему - все, чё-то, забивают на мидл со страшной силой
кому он вообще не нужен, кто его без тона юзает ито нехотя...
неужели нет никого, поддерживающего обратное мнение
От себя, как участника стратовского клуба более 10 лет - мидл люблю и обожаю просто! (сугубое-присугубое ИМХО, конечно, не в обиду и не в порицание Stray Cat'у и всем нелюбителям миддла )
Причем использую его именно со стандартной распайкой - тон-нек, тон-мидл.
У меня тон на мидле всегда на -2, -3 и получается как раз округлый звук, что-то вроде LP, только почитаемей - как раз для фанка, джаза и т.п.
И эта классика любимого мной фендера-стратокастера как раз ещё раз доказывает его максимальную универсальность!!!
Вообще на миддле очень часто играю - и ритмовые и сольные партии - плотно, собранно, серединисто.

Blues Brother
абсолютно поддерживаю твоё обратное мнение по поводу мидла.. "..они просто не умеют его готовить".. (с)

Shade
ну ты же знаешь прекрасно, что даже несмотря на это, люди охотно пользовали эти промежуточные положения., а уж если оно есть - грех им не воспользоваться..