Безусловно, следствие для меня гораздо авторитетней сборища дебилов-истеричек.
Видишь ли, в чем дело, про версию следствия ты ничего не знаешь. Ты прочитал чей-то пересказ. Ровно так же либерасты прочитали про версию и следствия, и защиты, в чьем-то пересказе. Причем ни один из этих пересказов не может быть верным, поскольку суд закрытый. Нельзя там оценить ни доказательства, ни аргументы, ничего вообще.
И тупость твоя не в том, что у тебя есть источники, которым ты доверяешь - это дело житейское. Тупость твоя в том, что ты считаешь людей, которые принимают на веру версии стороны, которой больше доверяют, животными, делая ровно то же самое, и не способен этого простого факта осознать.