Логика понятна.
Если бинарно всё делить на атомы, то конечно, где-то можно найти точку, когда я скажу "да нуууу, на это я не согласный". Все это вопрос приближения.
Ну как раз речь о прямо противоположном. Люди часто рассуждают, деля на "атомы", отдельные характеристики, поскольку так приучены, но реальный выбор делают, оценивая объект целиком.
Случаи типа "вообще неважен цвет", как и "важен только цвет" на самом деле встречаются реже, чем кажется. Вот розовый мерседес - странное явление, ты даже назвал его парадоксом.
Ну да ладно.
Я немного лично знал одного очень умного и мудрого человека, с цепким мозгом, который мгновенно выхватывал все важные детали и видел не только общую картинку, но также сразу же просчитывал риски и стратегические последствия. Он был первым зам губернатора в одном регионе, сейчас уже, к сожалению, умер. Так вот для меня просветление наступило, когда я увидел, что он носит не очень аккуратно заштопанный пуховик, а что ездит он на какой-то очень недорогой и очень подержанной машине (что-то типа Pontiac Trans Sport), я знал и до того. Если понимаешь, о чем я. Он был просто не про то.
Понимаю, чего ж тут не понять. У всех людей есть вещи, которые им не очень важны, и в которых они ничего не понимают. Но другие важны. Я знаю людей, которые одеваются так, как мы написал, но им при этом крайне важно, из каких чашек чай пить. Ну или чтобы поля в докладной записке с двух сторон были одинаковой ширины.
Mishell,
вот не поверишь, четыре минуты назад только написал человеку, что не люблю быть в мейнстриме
Конечно, все мы тут нонконформисты в ветке про страты, вот уж немейнстрим.
... и добавил:Я тем более не за мейнстрим)
А дюбуа из годзиллы, кстати, вполне себе мейнстрим, как и металлика.
Размещение рекламы
Голосование
Тема: Клуб стратокастера (Прочитано 12447833 раз)