Форум гитаристов

ВсяНе, не подтверждает. 

У тебя логика нарушена. На языке дискретной математики это так описывается -- есть множество стилей, где можно использовать хамбакер, есть множество стилей, где можно использовать сингл. Есть пересечение этих множеств, то есть стили, где можно играть как хамбакере, так и на сингле. И есть 2 подмножества, не попавшие в пересечение -- для сингла это всякие винтажные стили, американа, кантри и т.д, для хамбакера это вся тяжелая музыка.
Картинка для понимания:

Это заслуженный 
За вменяемое аргументирование.
Я даже слегка призадумаюсь над ответом...
Где-то тут есть подвох...
В логике.
Я его найду.

... и добавил:

Завтра...
Тут есть о чем подумать.

Да. Согласен. Для кантри сингл в бридже лучше. Но для кантри его и пхали вообще-то изначально в страт в 1950е.
Тогда перегрызов не было.
Это только подтверждает мои слова про узконаправленность SSS, или ограниченность, не многожанровость, не универсальность.

У меня мидл хорошо будет под кантри.... вчера заметил)))

... и добавил:

фига себе цифирь))) я сначала подумал ты с комба микрофоном снял))))

а хамбакер мутный я там приметил))))

Ярче низзя... ...перепонки лопнут(

Литвора

литературный вор?  Вот не помню под каким названием на советском рынке была немецкая фирма Grob,
 но переименоваться смекалки им хватило
Таких примеров много. А имя - часть имиджа; я с такой надписью на голове грифа  гитару не куплю
...Или литовский вор? ...Ещё хуже

 Старички, посмотрите пжлст. , этот телек -  это чей-то индивидуальный кастомшопный заказ?

Владимир Ли, красивое...
Slam77,  это когда джей читается как "х")))


https://youtu.be/TyKkk2TowWA

я же отметил, что сингл в бридже
делает гитару
узко-направленной по стилям. Ограничивает.
Сужает ее диапазон. Делает мало пригодной
для перегруженного звука.
Безусловно, такие стили (я отмечал) имеют право исполняться, безусловно.
SRV и др. Филипп Сайсы это прекрасно.
Респект. Но это никак не снимает с бриджевого сингла его неполноценность.
Его слабость и писк, зудеж и визгливость.

давай просто возьму эту цитату и поменяю слова хамбаккеры и про хамбаккеры.
Начнем с вводных -- хамб в отличии от сингла:
- не шумящий (даже название хамбаккера дословно переводится как устранитель шума), но этот аспект тобой не упоминался, поэтому отбросим его.
- в сравнении с синглом он мутнее (все-таки катушки рядом м в противофазе)
- если рассматривать стандартные варианты того и другого, то хамб по выхлопу мощнее - просто в силу того, что его сопротивление выше.

А теперь давай я попробую написать про хамбы в твоем стиле.
ДИСКЛЕЙМЕР: это не является истиной, и даже моим мнением -- это лишь моя интерпретация в заданном стиле!!!
Поехали:
"Хамб в бридже не позволяет сыграть нормальный сочный твэнг как на сингле, так как не хватает верха - мутит; в силу своей мощи он гораздо менее восприимчив к динамике, и на легком звукоизвлечении становится мутнее. (что-то я много аргументов привожу, а это уже отклонение от стиля, но да ладно, это ж моя вольная интерпретация). Это делает хамб в бридже ущербным и узконаправленным. Если бы  рокерам с детства не прививали мысль, что рок и металл надо играть на хамбах, то играли бы на синглах. А некоторые пришли к хамбам потому, что играть не умеют и не могут высечь звук из сингла в бридже"
Конец интерпретации.

Понимаешь ли, Сергей, всему свое место и время. Отвертка не лучше молотка, а молоток не лучше отвертки. В принципе, и молотком можно шуруп забить и отверткой проковырять дырку для гвоздя и ручкой забить. Но всему есть свое применение, что доступно хамбу - недоступно синглу, но и наоборот. Да, в плане общей работы хамб универсальнее, и на нем тоже можно сыграть кантри, блюграс, фанк и т.п., но с синглом это звучит все-таки убедительнее. С другой стороны можно и АС/ДС на сингле играть и нарулить звук, что тоже будет мясно и жирно, но с хамбом это проще и уместнее. Но это все фигня -- все упирается в тот звук, который в твоей голове и твоих руках, ты подбираешь инструмент под, то как ты себе представляешь звук, и не всегда это может совпадать с распространенными канонами - например в джазе рулят "банки" -- по сути акустические гитары с магнитными датчиками (в основном хамбами), но вот Майк Штерн играл джаз на страте, и это не маргинал какой-то, он хорошо играл, так хорошо, что играл у Майлза Дэвиса. И кстати про рок: в Queen ты слышишь сингл, хоть и не на страте, а на самоделке )))

Среди горнолыжников и сноубордистов тоже есть холивар, одни за лыжи топят, другие за борд, а умные люди (ну и состоятельные) катаются в удовольствие на том и на другом )))

Когда говоришь об ущербности инструмента или датчика, ты скорее говоришь об ущербности мировоззрения - музыка она разная, где-то нужны "молотки", где-то "отвертки", еще раз повторю можно все забить молотком (говорят, что в советском автопроме болты кувалдой забивали, если вдруг не по резьбе пошел), но шуруп аккуратнее закрутить отверткой, а гвоздь забить молотком )))
Так что в данном случае для меня ущербным выглядит не сингл в бридже страта, а твое воззрение на музыку и средства ее исполнения

airstamp, это страница мастера Фендер. Этот телек мастер-билд

... и добавил:

Jackolo, очень хорошо написал 👍🏻
 Зашел я тут на днях, и смотри - спор кипит , и забавно стало , что это спор ради спора ))
Я сам играю тяжелую музыку ,и мои любимые датчики - Fishman Fluens Modern - активные хамбы под низкий строй. Но вот когда мне нужны красивые мелодичные переборы на клине, или фанк погонять вроде RHCP - то тут уже идет в дело страт на синглах (нойзлесы у меня). И это прекрасно, что есть и те, и другие ) … датчики разные нужны, датчики всякие важны  .  Круто , что датчики есть такие разные , под разные нужды, цели , уши, стили музыки. Вообще ни когда бы ни сказал , что синглы ущербны, а хамбы круто, и наоборот - у них просто разное предназначение. Сейчас вот  прям загорелся купить ESP на хамбах Bare Knuckle , и Фендер телек на каких-нибудь прям классических синглах. Надо музыкой заниматься )
Пы сы: с усилением точно также - для того, чего нужен EVH 5150 III совсем не подойдет Fender Delux Reverb, но они оба офигенные ампы!
Пы Пы сы: купить универсальную гитару - невыполнимая задача ))