Форум гитаристов

Tyrion,

или апельсиновым..   

вазелиновым из аптеки)))

Садовник, прислушайся к совету:
Сделай звуковой тракт как можно проще и уровня гайна на мининум, тогда начнешь слышать что ты не высекаешь и медиатор держишь не правильно.
Сейчас у тебя тракт такой что каждый твой удар медиатором почти срывается в флажелет, соответвственно ты держишь медиатор не правильно и артикуляции как таковой нет.
По играй с минимальным уровнем гейна и начнешь слышать свои косяки в звукоизвлечении, начнешь работать (ну я так думаю) над ними и многое станет еще лучше.
Конечно сначала будет не просто. Сейчас ты гонишься за всем чем угодно только не за правильным звукоизвлечением. По кисти твоей видно, что ты струны гладишь и лишь черезмерно нагруженный тракт тебя вытягивает.
Прям прислушайся.
Кстати именно так цифра и убивает руки людей которые изначально не работают над звукоизвлечением. На лампе чтоб рычала квинта нужно ударить по струнам, а на проце не надо "высекать" там все есть при любом ударе. Убивается динамика рук.
Настрой гейн чтоб от почти чистого до перегруженного зависело только то как ты ударяешь по струнам. От тогда бедет правильно для занятий постановки звукоизвлечения.

Очень странно, что ты даешь мне советы.
Потому что ты не смог
даже полминуты от
 "Легкой пьесы для последних плотников"
хотя бы точно и медленно сыграть,
не говоря уже про игру в пачке оркестра.
Ладно бы, сам сыграл четко в кассу,
показал всем ребятам пример -
ну тогда бы имел полнейшее моральное право
советовать мне, КАК это надо играть.
А по факту - ты же тотально не справился даже полминуты отыграть, ты ведь
ноты вообще мимо ....
одно и тоже повторял, вместо правильных ходов!
хотя громче всех тут орал
возбухал на меня, мол
да "любой плотник и-то лучше сыграет!"
Так если ты даже до последнего плотника сам
своим примером не дотянул,
не говоря даже
про две минуты на скоростях оркестра -
то с какого перепугу твои советы
могут иметь малейший вес?

Хоть бы совесть имел!

... и добавил:

airstamp, так у него же у скваера дека тонкая всего 4 см

Размер деки по толщине ничего не решает
от слова вообще. Миф деревянных фунфурье.
На безголовом обрубке у меня корпус вообще
в два раза (три?) меньше, чем на любом
страте/телеке/лес поле.
При этом звука у него -
больше/шире/глубже/интереснее. Такие дела.

... и добавил:



Звук - он загадочным образом
либо присутствует в гитаре,
либо ....не особо...
И никакие пару миллиметров
толщины корпуса
 тут вообще не при делах.

Не, ну так-то все знают, что синтетический пластилиновый цифровой звук извлекать легче. А так, бывает, подключишь к лампе какого-нибудь, скажем, гитариста И СРАААЗУ ВСЁ НАРУЖУ ЛЕЗЕТ, СРАААЗУ ВСЁ ВЫЛЕЗАЕТ, ТЫ ПОНИМАЕШЬ?

 

... и добавил:

А я вот полюбил садовничьи телеги.

Tyrion,

Кримбэк и в30 одновременно попробовать не хошь?

Vintage30 не нравится как раз своим особенным пиком ядовитым. Я более ровные и прозрачные динамики люблю. От винтажей отказался уже много лет назад. 
Но винтаж30 хорошо сочетается с Eminence Legend V128. У Ерасова это сочетание динамиков вообще самое популярное. Я же в свое время заменил Vintage 30 на Fane Meduza в пару к Эминенсу Ледженд. У медузы бархатные мягкие верха, в отличие от резкого винтажа. И магнит никель-кобальтовый, в отличие от керамики винтажей. Медуза что-то среднее между обычными селешн на керамике и альниковыми динамиками. В общем, Медуза отличается мягким звуком в сочетании с хедрумом и ударом на большой громкости. Мне такой звук сильно больше винтажей нравится. 

Погонял немного в разных сочетаниях динамики.
Что могу сказать. Кримбек мне чуть больше нравится, чем Anniversary. Они очень похожи. Но у кримбека чуть серединки больше, и в нижней серединке особенно. В целом, темброблоком на усилителе с обоих динамиков почти одинаковый звук удалось нарулить.
Для дома Anniversary предпочтительнее в силу меньшей мощности и очень ровненькой характеристики без серьёзных пиков и провалов. Это очень универсальный динамик.
Кримбек мощнее в 2 раза. Определенно - один из лучших динамиков, что я пробовал.
И кримбеки у меня новые, в отличие от всех остальных динамиков. Немного жестковатый звук еще. Весной раскачаю на даче. И будут помягче.
 
Но теперь дилемма!
У меня 4 динамика G12H30 Anniversary. Я думал, у меня все 4 динамика по 8 Ohm. А по факту - 2 динамика по 16, и 2 динамика по 8.
Была идея собрать 1 кабинет 4x12.
Но как при таком раскладе получить ровные 8 или 16 Ohm на кабинет?
Наверное, продам пару. 

Tyrion, ну тут такое дело - как sportloto82 писал, что если начинаешь с цифры и совершенно никогда не пробуешь ламповый амп, то не получаешь достаточно четкого представления о том, как извлекать звук. Вот я только в цифру и играл, и меня честно говоря многие вещи бесят - не могу добиться звучания, как ни рули, которое в голове, какие "усилки" и "кабинеты" не меняй - один пластмасс из под медиатора выходит. А если ты играл на лампе, то у тебя есть сформировавшееся понятие о том, что нужно выжимать из цифры - и ты это будешь выжимать.

Ну или есть препод, который с самого начала тебе все в цифре настроит и тебе (в смысле - мне))) не надо будет плясать с бубном. ИМХО

А в остальном конечно да - сегодня все фирмачи давно используют цифру... Дополнение - после того, как наигрались на лампах 

Sportloto82 изначально за лампу был, за лампу и остался!
Проц процу рознь! Я сына (если он когда сильно заинтересуется) - посажу сразу на лампу. На лампе звукоизвлекать научишься - на любом оборудовании сыграешь!
Мне на фрактале сейчас кайфово! На нем легче играть, чем на лампе. Даже на топовом процессоре эта цифровая особенность присутствует. 
Если серьезно хочешь играть - лампа никогда не повредит. Но дома лампу и накладнее и менее удобно иметь. Без аттенюатора или опять же цифрового лоадбокса ты лампу в номинальный режим никогда не выведешь. Можно играть на лампе и на минимальных режимах. Большинство так и играет. Но надо понимать, что ламповый усилитель на домашней громкости никогда не даст той ламповой компрессии и той плотности, за которой гоняются все адепты лампы! 
Короче, топовый процессор выйдет гораздо дешевле набора лампового усилителя+кабинет+педали. Но к топовому процессору нужны и мониторы хорошие. Иначе звук никогда не будет радовать. 
А учится можно и на процессоре. Но просто в боевых условиях на сцене, если дать тебе первый раз ламповый усилитель после цифрового процессора - ты на 99,(9)% будешь играть грязно и невкусно.
А вот если ты играл на лампе - то на процессоре без каких либо проблем заиграешь. Причем, на любом. 
Конечно, бывают исключения. Но реальная жизнь и практика - есть реальная жизнь и практика! 
Я тебе даже больше скажу. Вот я - диванщик давным давно. Но я как-то играл в команде. И вот разучиваю дома свою партию - прихожу на репу, а на громкости лажаю! С тех пор я очень много внимания стараюсь уделять глушению струн.
Жаль, только, не каждый день играть удается. Но зимой я точно двигаюсь вперед всегда!   

Перед Новым Годом продал АХ8. Три года больше крутил, чем играл. В результате включаешься в лампу и картинка радует. Нет в процессорах хороших клинов. Поверти, с 90-х имел дело с топовыми процессорами.

Тут я с тобой скорее соглашусь! Лампа есть лампа. Но запись - это уже другое!
Не так давно Sportloto82 выложил запись Twin с проца! Хрен кто отличил от лампы! 
Я так скажу - в наушники не будет полноценного звука лампы. Но в хорошие мониторы фрактал и кемпер у меня шикарный брейкапистый клин выдают. Но надо немного качнуть мониторы. Очень важно - куда втыкаешься! 

Я для себя однозначно решил, что у меня будут и лампа и цифра. Я болезненной разницы не наблюдаю. Да, лампа живее при любом раскладе. Но у процессоров есть свои неоспоримы плюсы.
Тем не менее, если меня поставят перед жестким выбором, оставить только усилитель, или только процессор - я выберу свой ламповый усилитель! 
И дело в том, что я на нем больше играю, чем рулю. И звук меня всегда радует! 

... и добавил:

Не спорю, но ключевое слово - брэйкап

А я чистый клин и не люблю особо! Хотя, в хороший комбо мне нравится играть на клине!