Форум гитаристов

Я уже хвастался в соседней ветке, но сегодня нашел дома страт и решил сделать красивую фоточку

кок, благодарю)
Как всё звучит, послушаю и запишу завтра, как на базу отвезу. Дома на двоечке громкость и не более, чистый клин. Ох как звучит фуззфейс в кастом канал, это нечто! Вообще никакого песка, чистый жЫр.
А кроме фуззфейса дома только Boss DS-2 лежит, с ним пока не пробовал...

сегодня нашел дома страт и решил сделать красивую фоточку

 интересно звучит.. 
если порыться по сусекам, там видимо еще можно много чего найти..   

Пасаны, малёх офтоп. Кто в теме шарит…вот есть процессор. У него сзади два выхода L(mono) и R, все по стандарту. Вот настроил ты себе пресеты со всякими делеями, эмбиенты нарулил там. Типо накинул на пресет два разных делея к примеру, которые по динамикам делают разные повторы.
Втыкаешься в пульт двумя шнурами, и вся эта стерео красота в колонках круто звучит. А если втыкаешься одним шнуром в какую-нибудь ламповую Месу… ведь в усь двумя не подключиться , а ток одним в ретерн. И что, вся стерео красота пропадает? Типо эти два делея , что по разному раскидывали звук влево вправо теперь сливаются все в одно невзрачное и пресное? А если будет два кабинета , и одна ламповая бошка , стерео такое пространственное ни как не замутить ?

….

У неурал новый плагин вышел

Владимир Ли,
А) без второй месы - никак. В проце сплиттер из 2 каналов в один и в месу. Или брать стерео оконечник и распаивать кабинет в стерео, но какой толк, когда динамики рядом стоят?
Б) незачем. Наруливаешь в колонках красивый стерео, приходишь на площадку, где выпрашиваешь два дибокса, а на сцене ОДИН монитор. Или моно ушной мониторинг. Для слушателя колонки будут и слева, и справа, но панораму заценят лишь те, кто стоят в центре.

... и добавил:

Ulysses, 112j года примерно 2004, если правильно читал серийник. Разница конечно ощутима.

Ulysses, 112j года примерно 2004, если правильно читал серийник. Разница конечно ощутима.

RezhXaoc, спасибо! Почему спросил, у меня тоже есть какая-то 112-я (начинал гитару осваивать на ней, после покупки фендеров зачехлил), продавать ее долго и не прибыльно, и вот думаю, может быть действительно поэксперементировать с ней - чтобы на всякий случай был и "хамб в бридже". Заодно паять научусь (может быть)))))

По мне так паять должен уметь каждый

Mishell, многие саксофонисты тоже так говорят. Но фактически есть те, что паяют-разбирают (часто больше, чем играют), а есть те, кто играют прилично, а чинить (даже просто одну подушку приклеить) носят к профессионалам. Хорошо, когда и то, и другое умеешь. Но если вопрос - музыка или паять нон-стоп, лично я выберу первое. Чисто из-за отсутствия времени

Ulysses, просто для эксперимента можно) естественно, она после этого не станет звучать на порядок лучше, просто интереснее.
Конкретнее, купил я ам стандарт страт с этими звучками, воткнул в пацифику - пацифика с ним одинаково звучать не начала)

RezhXaoc, разумеется я от нее не ожидаю фендеровского звучания, она будет и дальше так же пацифистки звучать.)) Но сравнить до и после было бы интересно, тем более, никогда не пробовал DiMarzio - ну в общем, будет просвет со временем, попробую для начала сменить бридж. Чисто что бы хоть что-то попробовать сделать самому - а там видно будет...

=================

Достал, попробовал - фу, после фендеров какой-то назойливо-крикливый звук у нее)))) не знаю, не знаю))