Садовник,
CTS имеют не с какими больше другими потенциометрами не сравнимую упругость при повороте.
Ни разу не шуршали, если не перегреть. Если шуршат - решаемо. Можно вскрыть и спиртом протереть.
И Fender, и Gibson ставят CTS. Есть разные модели.
Альфа тактильно - другие. Может и норм. Но мой выбор - CTS. Именно за упругость, к которой я привык за много лет.
Ты не владел долго американскими инструментами - тебе по фиг, собственно говоря.
Мне не пофиг.
Мне никогда не познать этой старой упругости
потенциометров CTS у американских инструментов
,
которая там была и живет до сих пор,
не сомневаюсь в этом.
Я только хотел тебя поправить в том смысле,
что эта незабываемая старинная
трушная упругость и т.д. и т.п. -
она теперь уже раритет CTS.
Настоящий винтаж.
Отсюда фраза "купи и поставь CTS! потому что они - лучшие!" уже никак не актуальна.
От слова вовсе.
Почему? Потому что БЫЛИ лучшие.
Давно. Когда трава была зеленая...
А сегодня они ВООБЩЕ НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ.
наоборот, сплошь и рядом -
чистое китайское(тайваньское) западло.
Почему западло?
Потому что покупая их как "вещь! Супер!" ты автоматически ожидаешь от них эффекта
"Вау! ФирмА, йопрст! Упругость..."
а по факту - НЕ ТО!
Например -
то что Виктор выше постом отмечал.
То что шуршат через месяц НЕ АКТИВНОЙ ИГРЫ. Тем, что уже -
все.........бобик сдох, не оправдывают ожиданий честного качества!
либо ищи винтажные 30/40-летние потцы
либо....плюнь на этот новый CTS и забудь.
Толку ноль.
А то, что Гибсон и Фендер ставят CTS -
дык....для них может спец.заказ быть.
А то, что миллионами штук производится
на Тайване для розничной продажи -
тут, братец, уж как повезет...
Купи сто штук, из них авось парочка
и будут упругими и плавно громкость убирать будут, и не зашуршат через пять лет.
Такие дела.
Чистое западло.
... и добавил:а Bourns - западло в кубе...
Размещение рекламы