Форум гитаристов

Чистый у этих стратов отличный, для современного метала. Но стратовского звука в них изначально не будет, вне зависимости от звукоснимателей. Здесь корпус из махагони.

Что и требовалось определить 

powernow,
А я узнал что оказывается у Японов была серия Скваеров уже тогда из тополя на Фуджигене в 80-е, и они могли запросто бодяжить их с дэками Фендереров. Блин, ну кто придумал делать Фендера из липы?! За что?! .. 
Я там понимаю Риччи Блэкмор брал их в конце концерта под видом своей гитары и ломал об сцену. Там особо не важно что за дерева, да и липа помягче об сцену бьется.
А ещё есть Американская Липа  а есть Обычная Липа 

Само то что у вас два хамба указывает на то что...чистый стратовский звук у вас не в почёте...у тяжов(?))))вы же Дж Дж играете не?

Дядя Миша Ландау, тот что из Америки, играет на страте с хамбами, и чистый у него тоже вполне себе 

https://www.youtube.com/watch?v=Ana9iBGBMXw

Дядя Миша Ландау, тот что из Америки, играет на страте с хамбами, и чистый у него тоже вполне себе 

https://www.youtube.com/watch?v=Ana9iBGBMXw

Махагон?)

... и добавил:

      У меня знакомый парень очень классно наяривал блюз-рок на страте с двумя хамбами! Так огнено звучал, я бы сказал. Было похоже  на страт на стероидах. Некоторые педалями усиливают (или драйв включают) страт на сиеглах, так звук куда хуже бывает. Хотя мой знакомый тоже наверняка не без педали играл.

Тоже махагон?)


 

... и добавил:

Закончим...
 

detuned, я в курсе, хотя там в видео и его старая гитара с содраной краской, она с качалкой
у Клептона подписуха Страт, тоже без качалки.. хотя все культовые треки у него записаны на Лес пол

Кстати, вернусь к вопросу звучков и "записать".
Вот будет у меня 5 сетов звучков на руках: EMG-DG20, Fender 57/62, предположительно Texas Special, CS69, CS Fat 50s. Можно еще сделать SSL5 бридж/нэк.
Так вот, понимаем, что все они с разным уровнем выхлопа. И вот на практике мы приходим на запись/концерт/репетицию и подкручиваем ручку гейна, чтобы добавить плотности или убрать лишний перегруз, подводя звук к привычному для нас уровню громксти и искажений.
И вопрос в том, нужно ли записывать гитары с разным уровнем выхлопа не меняя настройки входа звуковой карты/ручки гейна усилителя, или же стоит:
- менять гейн усилителя
- крутить ручку гейна звуковой карты (в противном случае - выставить на минимум, при котором самый выхлопной звучок не будет давать клиппинг по входу)
- не трогать никакие настройки, просто сделать нормализацию чистой (DI) записанной дорожки?
Или сыграть в спарк мини и просто записать на телефон?)

... и добавил:

В теории вариант, когда не крутится ничего вообще и все усилители с равными настройками обрабатывают не откорректированный сигнал с гитары - это самый честный способ сравнения. С другой - но он же мало применим к практике

detuned,
Я хочу дойти до закономерной истины! Это же не так сложно (в большенстве случаев с фирменными инструментами)
Смотрел каталоги США 50-х годов Фендер - там вообще дерево не указывали! А потом стали. Видимо Липа стала попадаться, и решили что лучше везде писать что Ольха, да ясень 
И да, звук мне нравится, скорее всего он упирается в мой комб нежели в датчики фэндер (пускай даже японские, а не США) и чем даже в дерево и прочее. Но всё же от этого зависит какой я инструмент возьму следующий
А - если мой страт из Липы - скорее всего буду копить на Американский из ольхи, чтоб вот прям разницу ощутить вдоваль.
Б - куплю Телекастер из Ясеня или японский из Сена.
Вот кстати нашел обьявления - того же года страт, оччень похож на мой, даже дерево под пяткой такое же. Но STD маркеровка, всё остальное 1 в один (кроме износа).
https://rcwi.ultraspace.shop/index.php?main_page=product_info&products_id=956