Форум гитаристов

И ещё добавь 10 мс на ацп цап через звуковую карту и пк плагины на сверх мощных пк и действительно хороших картах. Итого 20 мс.
Если плагины добавляет и добавляет, то задержка растет. До 30 мс.
Это всё давно проверено и дураков нет.

 
Судя по всему, таки, есть!

nout, поучись же у Фила понятливости)

... и добавил:

хотя ты тоже умешь признавать ошибки

30мс - это 10м от каба. Ну наверно уже много. Обычно метра 3-5.

Я вообще знаю о чем ты говоришь. Сталкивался. Задержка - да, неприятна.

Из личного опыта, хочу заметить, что играть в ПК на Винде даже с самым крутым железом и звуковухами дело не из приятных, особенно если играть четкие ритмические партии, фанк, унисоны с дудками, синкопы и прочее точно в ритм, задержка эта выбешивает, ты постоянно сзади. Как в том анекдоте про басиста и барабанщика, которые и спрыгнуть вместе не смогли))) Несовершенство аудио движка и костыль в виде ASIO.

А вот на Маке, если использовать встроенные в ПроТулс - Лоджик, да или даже штатный Гараж Бенд гитарные симуляторы, там эта задержка при игре не ощущается. Когда вешаешь сторонние, то чуть добавляется задержка, но не так критично как на Винде. Потому для записи и нормального "аналогового" ощущения писать лучще на встроенных в DAW гитарных эфектах, а дальше уже реампить чем хочешь...

Ну это так, заметки гитариста, который 99% играет живаго в аналог, и лишь изредка кому-то чего-то записывает...

Кстати, Fender Tom DeLonge Starcaster
гитара Tom DeLonge, изготовленная в Индонезии под маркой Fender,

электрогитара с одним звукоснимателем действительно произведена в Индонезии и оснащена одним хамбакером Seymour Duncan SH-5, одним регулятором громкости, увеличенной головкой грифа Fender в стиле 70-х и черной фурнитурой.

Эта модель также представляет собой последний шаг в переходе Fender – и всей отрасли – в сторону премиальных оффшорных сборок. Цена в 1199 долларов когда-то была немыслимой для индонезийской сборки, но это модель с высокими техническими характеристиками, и Fender счел целесообразным разместить на ней свой собственный логотип, несмотря на то, что ее происхождение связано с производством, которое чаще всего ассоциируется со сборками Squier.

https://youtu.be/KR7jcQbip6E

вот тот случай когда поддерживаю всяких древоборцев и брендофобов. это то когда лейбак стоит денег, а все остальное дым.

А у него амер.

Gibson)

Вообще ты меня удивил: ты так по-хорошему помешан на эстетике гитары, бренде - 2х болтовое тремоло не то - и я кстати согласен  и тут ламповый усил!!! Лампочки горят, шумят, крутилочки брутальные золотые, фон перед первым ударом о струны. И соседи должны послушать чего ты добился, девчонки опять таки  поиграть стоя, пританцовывая и поднимая руку вверх: are you ready? А ты тут с мышкой в мониторчик… наушнички, еще наверно и очки оптические со сломанной душкой одеваешь  шучу. 
Я сам в основном на цифре - у меня наушники boss air.когда разучиваю или тренирую скорость. А раньше на неподключенной это делал. Но когда уже все в руках и зазвучало - ну тогда время получать кайф и это лампа!    а ты так оборудовал себе все под цифру!  Не согласуется у меня: не то тремоло и ноут с педальками.  Но у самурая свой путь! 

Спасибо за понимание! )
Да есть у меня и лампа и куча аналога! Смотри фото! ))
Но вопрос в том, что у меня здесь негде в это играть. У меня дом - я слышу как разговаривают соседи! Они не орут, не ругаются - просто разговаривают и я их слышу в тишине. А теперь представь комбик, даже самый слабый! ))  Я слишком уважаю свой комфорт, чтобы его нарушать у других. Поэтому ночью, я даже сидя в наушниках думаю, что звук струн - это уже слишком громко.
Поэтому весь аналог стоит как мебель. Я уже больше года не включал ни усилок, ни педали. Тюнер только задействован.
Аналог - это прекрасно! И я знаю, что звук реальной лампы через кабинет - это очень классно! Никто и не сравнивает это с наушниками и процессорами.
Мы говорим именно о сравнении компьютерной обработки и гитарных процессоров. Про аналог я ни слова не говорил.
И вот тут я утверждаю, что компьютерная обработка ничем не хуже обработки процессора. При наличии навыков, понимания работы и хорошего тракта. Задержки, которые дает современный тракт (интерфейс->компьютер->интерфейс) ничем не хуже процессорных и не ловятся ухом. Просто люди начитались старых статей. Или просто не умеют настраивать. По удобству -да. Это не нажать кнопку. Тут нужно подбирать плагины, настраивать их, делать цепь, понимать принципы образования звука в плагинах, как выставить ревер то-же. эквалайзеры. Но ДЛЯ МЕНЯ это наоборот в кайф. Так что мы сравниваем процессор и комп, а не приплетаем сюда аналог!

Вот мой аналог:

Phil Vlady, а ты не хочешь процессор небольшой себе завести, типа HX Stomp?

Да я уже сто раз собирался. Я даже на полном серьезе рассматривал AXE-FX к покупке. Но потом взял у товариoа Line 6 поиграться и понял. что все это я могу накрутить на компьютере.
Важный момент - "накрутить" на компьютере - это не поставит GuitarRig и выбрать пресет! Это именно "накрутить". То есть поставить DAW и на каждую дорожку вешаем свое! На первую искажение, на вторую ревер, подмешиваем его на четверную, на пятую дилей, на шестую эмулируем усилитель, на седьмую и восьмую кабинеты, и так далее. Потом все это сводим, подрезаем двумя эквалайзерами, ставим компрессор, разводим по каналам. Всё подбирается отдельно - каждый плагин. И на выходе мы получаем что хотим. Зачем процессор? Для меня огромный кайф этим заниматься.