Я не претендую на истину, просто подумал:
если выбирать из двух гитар, одна с очень богатой полифонией тембра,
обертона вкусные, АЧХ изумительно читаемая хорошо ложится в микс, без резаков по ВЧ,
без бубнежа на НЧ, но у неё сустейн - 10сек. и вторая - с бешенным сустейном на 45сек.
но она звучит как бревно и глухое полено- я однозначно выбрал бы первую.
Пусть у неё эти 10 сек. но они прекрасны. Суть: сомнительный параметр сустейн,
именно об этом я всегда говорю и говорил неоднократно - сустейн не самое главное качество гитары..
и я часто слышу эти бревна гибсона, с неуправляемым сустейном, который нахрен не упал никому, кроме зачинщика тестов..
и часто бывает - у старого, сухого инструмента, чуть снижается сустейн, и это не представляет никакой проблемы для тех, кому ехать а не шашечки..
тон, прозрачность, динамика, ядро.. и только потом..
хоть один разумный человек нашелся..