Форум гитаристов

На других вариантах внешнего вида
эти сёдла таки похожи на сталь.
Да. Должен признать.
 
Сталь с очень примитивной обработкой.
Можно сказать, очень посредственной обработкой поверхности металла.

Эти сёдла ржавеют.
Значит, сталь.
Но это ЭТИ конкретные сталь.



И на них нет кругов, от штамповки,
как на этих ниже.
Значит, нижние - не сталь.




... и добавил:

И те и другие,
просто хреновые сёдла.
ИМХО.
 

Приглядись лучше! Там есть круг на 2-м седле...



... и добавил:

Да. Есть.
 
Значит,  эти сёдла - сталь.
А Серёжа Садовник...сел в лужу...

 
И это точно.
Можно признать.

Ты мне должен 2 часа времени.

... и добавил:

iZEP спасибо 

Ээээ, вообще-то я сам нашёл все фотки,
сам доказал...
Какой-то там текст от iZEP без фоток -
это ниачём...
Ну ладно...
Прости, друг!

"Пойду искать по белу свету
где сердцу тихий уголок..."
(Не Пушкин А.С.)


... и добавил:

Нет, не лучше... Хочешь поговорить про это?

Пока нет.
 
Я попрошу В.Холстинина, чтоб он у себя
магнитиком эти сёдла проверил.
Их есть у него.






... и добавил:

Кстати, знакомые ручки потцев.
 

... и добавил:

Шишков делал на заказ.
На фабрике Фендер.
В неке , я так думаю, рельс.
Под крышкой.
Фокина датчик.

один регулирует муфту -- насколько плотно сидит рычаг.
второй регулирует усилие вытаскивания.

 Я-то видел что порошковая, только для звука разницы, спечённые кристаллы, или сплющенные ковкой - нет. Анизотропно.

Ну вы чего? Какие эстеты... Я сам такой, кстати...

 Но это макро, «съемка» практически. В живую (глазами) вид совершенно нормальный.

Нечем они не хуже выглядят в сравнении с сегодняшним внешним видом сёдел 50-х годов.

Сфоткал свой страт с сёдлами эстетически симпатичными.

А на фотке что-то не очень получается красота.

А понял причину. На фотке, если её раскрыть на 100%, размеры в 7–10 раз больше, чем в реальности...



Поэтому все огрехи и видно.

Ну на твоем же  другой бридж? или ракурс фото все меняет