Форум гитаристов

куда ж больше хохотать
и так уже на шкатулку похожа

...у меня с одной стороны если смотреть...то золото ..с другой морковь!

На твоих фото рисунок интереснее! Красота!

... и добавил:

А под хохлому нету?

Под хохлому - не видел. А эту - видел непосредственно, когда был в гостях у нашего местного аэрографа, кто-то заказал у него. А эти фото я взял с его оф.сайта. В реале выглядит она еще круче, чем на картинке. Типа - это тоже своего рода хохлома была, роспись - под золото, выглядит 100% как золотая. Очень красивая. Я б такую на стену повесил и любовался.

Да куда уже более изящно... Клеммы для электропроводки какие-то...

Это хуже чем связанные струны

все бегом!!

Это что за сборная солянка с EMG, думал что то из 80-х с пепельницей?  Цену предлагает назвать самим)

Звучок-говно, лучше бы активный поставили.

я тоже не люблю активную электронику..
был у меня сет 81-85 как то на лесполе от Фернандес.
потом поставил нормальные хамбы и вот оно дерево в звуке появилось,тон древесный, середка гнусавая )
продал соседу Металлисту все до кучи -тот сразу назад активные датчики воткнул. говорит как вы на этом говне играете

 А всё виной низкая помехозащищённость пассивов. У активов усиление сигнала струны работает фактически
по симметричной линии. Если встроить в страт вместо коаксиальной схемы симметричную, соответственно с промежуточным предом - он заткнёт активы и в ушах металлистов.  Явъюности в самопальных гитарах пробовал симметричную схему... Слышал что уровень шумов на фуззе лучше чем у хамбакера на несимметричной. А хамб по симметрии вывел бы идеальный уровень, но и без того недешёвый гитарный рынок вообще бы стал неподъёмным