Форум гитаристов

DanLAGUNA, посмотрим там дальше что как будет

АЦП_ЦПУ и фильтр IR?   

ЦПУ это что, CPU? Central Processing Unit?

Если говорить о преобразованиях АЦП-ЦАП с современным качеством (24/48), то заметных на слух потерь сигнала не будет вообще никаких. Вообще. Как правило, народ об этом любит поговорить, особо не вдаваясь в детали, просто передают одно "знание" друг другу, не вникая в суть.

...

Mishell, я давно перешел на рутуб. и так понятно что если война надолго это все исчезнет. лучше своим доверять

как могут быть чуваки, которые поломали ютуб (и кучу всего другого), своими? это как раз и есть враги.

как могут быть чуваки, которые поломали ютуб (и кучу всего другого), своими? это как раз и есть враги.

Парадоксальная логика  "Милый бьёт, значит, любит"

Садовник, датчики буду менять и конечно же буду на ней играть и записывать)
жду процессор. а он придет тока в сентябре. хотя обещали еще в июле

Какой проц?

Муер 1000?

А ты слыщал, тут на днях выпустили новый  Mooer GE200 Pro, который совсем не имеет отношени к старым  Mooer GE200, а является младшей моделью от  Mooer GE1000 , и стоит в ДВА раза дешевле тысячника

https://youtu.be/z_Qx6fkrQ58

 Это для любителей заниматься не игрой на инструменте точно  Купить какое-то г..о, и целиком и полностью его переделывать

 Я не понимаю. Если вынужденный шаг из-за отсутствия финансов - понимаю ( но можно же взять б/у что-то приличное). Все остальное - какая-то лабуда. Подкопил , подождал , подзаработал, и купил хорошую гитару. Как не переделывай эти китайские г..опалки, они останутся г..о палками, и не зазвучат, как Фендер.

Ты не понимаешь, Я тебе объясню.
У тебя подход целевой, "надо играть и чтоб звучала хорошо! Сразу из коробки!"
При таком подходе ты вынужден оплачивать
сразу полный прайс за гитару: чем дороже,
тем вероятнее, что будет сразу звучать.
Но не факт! Но - вероятнее!

Другой подход , это самому мастерить/рукодельничать, кастомизировать и модить, т.е. рассматривать набор дров и фурнитуры как трамплин для творчества.
Зачем?
Затем, что играть не обязательно, и записывать некое супер качество для альбома - вообще не требуется. Да! Играть - это не все хотят.
Это блажь. Чтоб играть, Лагуна мог легко купить страт Squier MM strat за 12000 рэ. Отличная гитара, лёгкая, и звучит норм.
Но фишка же не в этом, что "надо" играть.
Фишка в том, чтоб разбирать, собирать, паять,
менять всяко разно железки фурнитуру...
Играть не надо
Я вот уже месяц не играл. Лень. Наигрался.
А открутить/прикрутить гриф, датчики, абычо -
эт можно. Струны поменять и .....поставить на стоечку...пусть стоит...погляжу ласково на гитарку да и весь кампот на этом.
И так тут практически все, на ГП.
98% НЕ играющих.
Это одно.
А второе: у тебя странный подход к гитаре,
как к некоему готовому цельному предмету.
Вроде "купил телевизор, дорогой, и он показывает хорошо!" Или "купил стиральную машинку, она стирает хорошо!",  или "купил холодильник, он работает хорошо, морозит и не гудит!" И к гитаре так же!
"Купил подороже, она звучит получше!"
Это говорит о том, что у тебя интереса нет к самостоятельному творчеству разобрать на винтики и собрать заново и заменить детали,
и добиться лучшего звучания гитары.
А у других такой интерес есть!
Важен сам процесс.
Они не рассматривают гитару как холодильник,
некое готовое изделие!
занёс его в хату, включил в розетку, и не надо его разбирать/собирать 20 лет.

Резюме: оба подхода имеют право на жизнь.
И подход "купил гитару готовую подороже, чтоб вообще с ней не возиться, а сразу играть!",
и подход "купил гитару чтоб тока не играть!
А возиться, разбирать/собирать/менять детали,
лишь бы это занятие ради самого процесса!"

ЦПУ это что, CPU? Central Processing Unit?

Если говорить о преобразованиях АЦП-ЦАП с современным качеством (24/48), то заметных на слух потерь сигнала не будет вообще никаких. Вообще. Как правило, народ об этом любит поговорить, особо не вдаваясь в детали, просто передают одно "знание" друг другу, не вникая в суть.

1. Смотря какое качество АЦП и качество ЦАП
2. Смотря какие алгоритмы и обвязка АЦП и ЦАП
3. Смотря какая задержка АЦП и ЦАП
4. При "преобразовании" потери аналогового сигнала будут ВСЕГДА, задержка будет ВСЕГДА, вопрос лишь в том, что "приемлемо" для пользователя 

Далее начинается самое интересное и смишьное

1. Акустическая система выбирается какая? Самая неподходящая для эмуляции конечно же. А то и наушники. Достоверность передачи атаки, панча, прокачки кубатуры воздуха, резонансные отражения - НИКОГДА не равны гитарному кабинету.
2. Да ведь и не надо. Собственно речь о IR это речь о записи динамика микрофоном. Т.е. иными словами пользователь с замечательного ЦАП который правильно отработал его стратокастер, получает не полную фазу с датчиков стратокастера, а фильтр АЧХ, имитирующий линейный сигнал пятна записи микрофона размером 10 см в диаметре вблизи динамика.
3. Имитирующий линейный сигнал захваченный микрофоном. Т.е. вся суть IR (импульсов) передать имитацию записи, а НЕ имитацию работы гитарного динамика.

 

Над чем работает человек со стратокастером в таком варианте?

 

Итог:
1. Человек со стратокастером получает НЕ звук стратокастера в динамик, а ЗАПИСЬ звука стратокастера в динамик непонятного hifi класса
2. Человек со стратокастером получает ПОСТОЯННУЮ задержку сигнала
3. Человек со стратокастером получает постоянные искажения АЦП_ЦАП, но это уже припарка. Даже если бы АЦП_ЦАП работали без искажений.