А почему нет то? Ну если ты его не умеешь отстраивать, это не говорит о том что оно не играбельно. Я вот много людей здесь видел которые за флойд говорят «лучше заблочить ибо не строит», однако у меня лично было три палки с флойдами (шаллер, трс 101, такеучи) и ни одна из них не расстраивалась и много таких у кого они не расстраиваются.
Почему кто-то должен тебе что-то доказывать подкрепляя чем-то? Все здесь взрослые люди и врят-ли будут намеренно врать, если ты не веришь, это твои проблемы.
Ты может быть даже умеешь его отстраивать, но за качество поверхностей и материалов как можно говорить? Мне в прошлый раз приехала йолана страт реставрированная от мастера, ей «завтра» 55 лет будет и ничего там не расстраивалось.
У меня и гипсан с уже устаканившимися струнами 2 часа (полную репетицию) держит строй, бывает весь строй улетает на пол цента когда из дома по зиме до репетиционной довезешь в чехле, так это другое. Но ты же, как сказали «со своим свойственным максимализмом» вешаешь свои умозаключения на сразу все поголовно экземпляры.
Я продал человеку солоиста, в объявлении было указано что строй держит железно. Он мне звонит, «я струны вот поменял сразу и она чёт не особо держит строй», я ему говорю ну наверно топ лок не сильно затянут, протяни нормально топлок, это шаллер он держит нагрузки на затяжку. перезвонил на следующий день, говорит «все ок» действительно держит строй железно, и при работе машиной не расстраивается.
Размещение рекламы