Форум гитаристов

Был переход от клюсонов к собственным колкамм.
 Смысл этих колков -- они не для диванных теоретиков, а для практикующих музыкантов, которым нужна надежность.

Некоторые практикующие музыканты
решили остаться с старыми винтаж колками.

Некоторые практикующие музыканты
решили остаться с старыми винтаж колками.

Эти колки свинтажились вместе с Гилмором

Сначала они перешли на то, что щас называется "Fender 70S F-Style Tuner" вконце 60тых, причом у них изначально потроха были такие, как я понимаю стальные тож

, а теперь тож литые

. Как я понял эти они производили сами, а не закупали на Kluson.

Потроха у Клюсона для наглядности

Прекрасный информативный пост!
Да, встречал такую модель колков.
Что-то не пошлО оно массово ...
Было и прошло...

Мне нравились такие колки...не убиваемые!...с 80х годов стояли и хоть бы хны!)))

Они и с 1950х стоят и работают.
И звучат гитары именно с ними лучше, ИМХО.
И СТРОЙ лучше, дольше.

Мне нравились такие колки...не убиваемые!...с 80х годов стояли и хоть бы хны!)))

точно, просто нормальные обычные колки и никогда ничего не расстраивается


... и добавил:

И СТРОЙ лучше, дольше.

что значит лучше и дольше?

как строй может быть лучше или хуже?

дольше насколько, на 2-3-4 камушка?
мне никогда не приходилось за занятие подстраивать гитару
а перед началом и так нужно

Настраивать там можно раз в неделю 

Типтаво.
Я сравнивал.
Снимал литые (вполне годные!), вместо них
устанавливал винтаж Клюсон,
и картина кардинально менялась по всем статьям в лучшую сторону: стабильность, звук.
Лучше.
Переходные втулки только нужно. Под шток.
Диаметр отверстий под литые колки 10мм,
а под винтаж -8мм.
При этом с тыльной стороны все выглядит айс,
без лишних дырочек от старых колков.
Тут стояли литые изначально.

точно, просто нормальные обычные колки и никогда ничего не расстраивается


... и добавил:

что значит лучше и дольше?

Значит неделями.
Кок сказал.
Подтверждаю.

Если мало играть...
А если сравнивать, то почти час держат,
с наименьшими отклонениями.
А литые в три раза хуже.