Форум гитаристов

NT, Я когда был выступающим так у меня был свой аппарат в виде передней трех полосной кроссовер системы, и инструментальный и прочих мониторов. Так это был мой личный аппарат

airstamp, наушники роли не играют.
если звук гавно смысл менять динамики)))

нормальная запись должна приемлемо звучать во все.
когда идет финалочка сведения. ты должен проверить в телефоне, в машине, в наушники, в мониторы ... в любое гавно везде должен быть нормальный звук

NT, я ж все выше описал)

NT, Я когда был выступающим так у меня был свой аппарат в виде передней трех полосной кроссовер системы, и инструментальный и прочих мониторов. Так это был мой личный аппарат

у меня другая система
приходишь на концерт. рулишь свой звук в местный комбарь.звукарь микрофоном его себе забирает в мониторы и все.
публика слушает мониторы. ты слушаешь себя в комбаре

... и добавил:

Владимир Ли, сто двадцать пятый раз объясняю)))) проц гавно и все)))
вкусно.и.точка

DanLAGUNA, а есть пример этого твоего эталонного недостижимого звука?

а какой собакин у тебя будет?

DanLAGUNA, мне очень интересно, я бы хотел преамп. расскажешь как оно

NT, фрущ например

у него, как раз, в плане звука все довольно прозаично -- хорошие старые гитары (слышал историю, что у него стоят современные датчики на страте при этом), плюс вполне стандартные усилители, тон он корректирует педалями типа скримера. Этот чистый звонкий пробивной звук идет от гитары, остальное оборудование его лишь приукраишивает.

Сейчас на любительском рынке сложилась такая ситуация -- есть приборы, которые имитируют хорошие приборы, и есть гитары, которые имитируют хорошие гитары. И вот дело в том, что имитаторы приборов со своей задачей справляются (это уже свершившийся факт), а вот имитаторы гитар нет. ни скваеры-бентоны, ни палкеры-малкеры, ни какие-нибудь полуэлектронные jay tyler variax (недешевые, кстати) пока не могут дать хороший звук занедорого. Собственно, поэтому моё мнение такое, что лучше весь бюджет всунуть в хороший инструмент, чем распылять его непонятно на что.