Форум гитаристов

таки да, так и есть. Был такой у меня случай. Купил за сто баксов Brian by Bacchus. Стрела а-ля Гибсон Flying V '58.  Через звуковуху Scarlett и BIAS FX2 звучало норм. Приехал домой, воткнул эту гитару в лампу. Звук никакущий. Ну, думаю надо во Фрактал ФМ3 попробовать, уж там-то я накручу/наверчу.  А вот и нет. Кучу пресетов перебрал. Всякие разные усилки и кабинеты. Результат один - полено и в проц не зазвучит.

Цифра и так звук подъедает , и если еще гитара хреновая - вообще беда.

... и добавил:

Отсюда вывод палкер + муер = унылость в квадрате 

... и добавил:

... джаз Хорус тоже не для всего 

 Да, на нем только божественные переборы играть/писать

Цифра и так звук подъедает , и если еще гитара хреновая - вообще беда.

а как быть с тем что даже на скажем Мартине, самом крутом варианте
одна струна, то есть одна нота, звучит совсем никак
красиво звучит только две струны и больше, наверное от обертоников всяких

а электро гитару используют вообще только либо как соло, либо ритмуха, мало кто рей вон хендрик
и если Мартин по одной ноте не звучит, то что уж говорит про электро миди гитару
вот и приходится навесить сережек и гаек и рыжья на деревяшку

 

 
...пол тела!)(паровозом переехали)

Дзендрайв-это один из кучи педальных дамблоидов, которые в свою очередь являются очень глубоко модицифированными скримерами. И самих дзендрайвов ещё штук десять чуть разных. На дзендрайве свет клином не сошёлся. У меня, например, роккетовский "чувак" и "золотой жёлудь" от АдынКрутилка.

Ну а пьюр скай-это тимми, который, вроде как, сам по себе. Как и клон, например.

«чувак» это лучник?

кок, за такие деньги я дома буду а не на работе играть)))

... и добавил:

Не, это чувак. Рокеттовский дамблоид.
Лучник-это их версия клона.

Не-не. С бустером и петлей - это Tim.

 конечно Тим.. заболтался с Лагунычем..
те же яйца, тока в профиль..  ))

... и добавил:

Лагуныч, а ты Nobels ODR-1 пробовал?

 хорошая, проверенная вещь, но по мне чуть жестковата.. а вообще была классика сессионщиков..

... и добавил:

Мне больше заинтересовало вот тут сравнение

 опупенное видео!..   
вот звуки, вот игра, вот запись, к которым надо стремиться..   

у него была задача - сделать Тимми максимально близким к Вемураму..
на мой взгляд, на Тимми (кстати 3 версия!) чуть больше верха, поэтому он звучит более воздушно и лучше отрабатывает верх..
но что такое верх? Вемурам, если слушать его настройки отдельно, совершенно не страдает отсутствием верха, все очень дорого и круто звучит.. при желании можно верх добавить, можно убрать, все будет супер!.

поэтому звучат  они оба роскошно, конечно такие нюансы не стоят того, чтобы скупать их все, достаточно одной таблэтки.. ))
у меня была примочка LovePedal Kalamazoo овердрайв (старая юса), очень хорошая, но как ты говоришь, покупаем-продаём..   
так вот у нее был совершенно удивительный, кристальный верх, чистейший и настолько красивый и музыкальный, я такого сочного и вкусного верха больше не слышал нигде..
вот мне показалось, что это есть у этого Тимми.. 
но это ютюб, не факт что все будет так вживую..