Форум гитаристов

Я думаю все зависит от самого процессора во многом
Это как с телефонами андроид
Есть телефон с камерой 108 мегапикселей
А есть с камерой 50 мегапикселей
И 50 мегапикселей уделывают 108, все потому что у них на телефоне процессор снапдрегон

А может ещё от мониторов) где разница не заметна

C цифровым фото не все так просто, и с некоторых пор эти технологии сильно далеко ушли от нормальной фотографии в привычном понимании.  Однако ещё давным давно LG G2 со слабым по современным меркам процессором и 13мп камерой, снимал гораздо лучше чем большинство новых мощных смартфонов. Или ещё были Huawei c чуть ли не идеальным качеством снимков для смартфона, с полным сохранением деталей и отличным динамическим диапазоном в полутонах. Но над этим специально поработали.
Вобщем мощность и циферки, без оптимизации для решения реальных задач, не дают ничего.

Всегда нравились эти стриптизерши и лого фендера плей бой))

Есть еще вот такие железяки

Для оживления дохлых нот, и выглядит понтово.

Можно надпись Palker закрыть ей, чтоб не смущала! 

страт цыганского барона)))

Ага ..)

 А вот так золото уже вполне красиво смотрится

Через чур)

... и добавил:

Такая же фигня. Когда теоретики пытаются доказать, что вот так лучше ( по характеристикам), а по факту ушами слышишь , что наоборот - начинается подгарание, бесконечные споры, и ... ну его на фиг, че-то кому то доказывать тяжело, и бесполезно. Он с цифрами, не слыша в живую, пытается доказать другому с процессором, который слышит в живую. Мне вообще в целом длина импульса еще со времен владения хеликсом определилась бесполезной.

Как же "теоретики", когда ....  когда запускаешь ПК, а там НА ВЫБОР плеер импульса. Хошь в 20 мс тебе пожмёт, хошь в 200, хошь в 500. 

И процессоры с 20 мс у  нас БЫЛИ. 

Может ты не хочешь доказывать, потому что не можешь доказывать? А? А?

 

... и добавил:

И ничиго даказывать я тибе нибуда! Усё, точка, запята тфьу хадость