Форум гитаристов

Возможно, у меня их не было. Лучше-хуже понятие растяжимое.

да я прикалываюсь каждому свое нравится - тут просто нет понятия хуже или лучше
стратофламастер

Ну если говорить что звучки неважны.... то и японский шлак намальна....лишь бы гитара.... была из ясеня Я просто говорю, что при прочих равных.... звучки играют немаловажную роль в формированиии зучания инструмента.... и у меня вот сложилось конкретное мнение... после непосредственного прослушивания нескольких типов звучков, в том числе и упоминаемых... нами здесь... Допускаю, что могут быть... еще другие звукосниматели... которые звучат ещё более по фендеровски... но их будем слушать в другой раз..

Вот не совсем верно: звукосниматели формируют тембральный баланс (окрас если хотите), определяют уровень выхода и возможности согласования с последующим оборудованием, но сам тембр дает именно инструмент.  Интересный инструмент и с ферритом звучать будет, а тухляк никакие датчики не спасут.

Вот не совсем верно: звукосниматели формируют тембральный баланс (окрас если хотите), определяют уровень выхода и возможности согласования с последующим оборудованием, но сам тембр дает именно инструмент.  Интересный инструмент и с ферритом звучать будет, а тухляк никакие датчики не спасут.

у звукача если собственный резонанс, с учётом последующих цепей, совпадёт с одним из пИков резонанса деревяхи - тут и окрас тембральный , в противном случае - нивелируются все особенности : серость - никакой мистики... Мля...

... и добавил:

у хамба по-любому 2 пИка - совместить нереально...

... и добавил:

спорим

У синглов не менее отличий зачастую друг от друга.... это и сопротивление, количество витков, материал магнитопровода, материал провода  (например сейчас появились серебряные... в том числе синглы) И не надо мне говорить что всё это на звучание не влияет.... Особенно по совокупности и звукосниматель не надо принимать в расчет... хотя за страницу до это конкретно советовался кокретный тип А кислое оно или зеленое... если сам не пробовал ... так и не поймешь...

В самом термине "звукосниматель" и заложен ответ и смысл этого устройства. Он в русской терминологии очень правильно описывает роль этого элемента звукового тракта - снимать звук его назначение, сам звук формируется механической системой корпус-гриф-порожек (лад)-струны-струнодержатель (и всякие вторично значимые детали, участвующие в формировании колебаний), сам процесс возбуждения колебаний вызывается щипком медиатора (тут влияет форма, материал, усилие, направление, скорость, ускорение и т.д.) или пальцами (со своими параметрами). Поэтому изначальный тембр инструмента звукоснимателями не меняется, меняется многое другое - назовем его ряд вторичных звуковых параметров (условно назовем их параметрами эквализации и согласования электрических уровней).

Помимо того, что он снимает звук он его ещё преобразует

сёння среда...
всё проще

... и добавил:

я рельсу в нек замест сингла поставил, ниччё не подбирал спецом - на отсечке рельса фтютютельку звучит как тот сингл!