Это поиски звука, посмотреть, что изменится, любопытство и т.д. То есть, исходно там недешевый инструмент с хорошими датчиками, которые меняются на другие хорошие. Просто разные оттенки получаются. А с палкером ты что туда не ставь, рояля там не будет, его на китайцах не бывает, сколько я не щупал всяких.
Сереге рояль, как собаке пятая нога..
В том и проблема. Он явил дешманский вариант, как альтернативу, причем, ещё и лучшую, всему стратомиру, в особенности оригиналам.
Но страт любят не за колки, лады, кстати у меня прямо рвотный рефлекс от тех ладов, что он тут прославляет, финтиклюшки и проч., а любят страт за его
звук - шаблон для всех стратокопий, к которому последние, те, что приближены по звуку, и будут стратами. Из 100 оригиналов меньший процент будет звучать иначе, чем
стратотип, а из 100 палкеров еще больший процент, как и из джетов и прочего. Из реплик японских, корейских, может еще индонезийских, как-то больше шансов
попасть на правильный звук. Из китая, возможно, в последнее время вырос уровень качества. Но с материалом как повезёт. В том плане, что звучать юудет и
умелые пальцы свое выдадут, но по ощущениям играющего, всегда будет сидеть внутри тот правильный звук, который уже посчастливилось всосать в себя.
Так что Сергей просто хвалит китайский ширпотреб. Он не плох, он просто совсем другой. Играть можно, но получить искомое (типичный звук страта), не получится.
Потребуется замена датчиков как минимум. Правильные датчики дорогие, и плюс что-то еще, получится под 50-60 рублей гитара. И то, не факт, что получишь тот звук.
Лотерея. Лучше, если нужен правильный звук, брать сразу правильный страт. Потом к нему можно что-то брать, чтобы опять же, доработав, приблизить к его звучанию,
какой-нить палкер. Если без претензий, типа, как я, например, то этого хватит. Но при этом, имея правильный страт в наличии

Повезти, конечно, может. Совпадут звузды, деревяхи сложаться и гитара будет огонь, но это такой маленький процент, чтобы восхвалять весь вал продукции того же палкера,
и это при тех косяках, которые тут были озвучены. Насколько я помню, ни одна гитара без них не обошлась, палкер я имею ввиду.
Лады, ну да ладно, более страшного для себя зрелища я не видел. Это моё личное мнение. И никогда себе так не сделаю и другим тоже.
У Вити всё правильно, удобно, максимально используется поверхность. Можно немного спейсинг увеличить у верхнего порога, потому как те же китайские порожки сужены.
И на стратоподобных и на лесполоподобных. А это хорошо, я лично так считаю, это удобнее. Чем сползать струной за край лада.
И что бы там кто не говорил, будет у палкера слетать туда струна. При активной игре. Не как Серега Садовник. Не в обиду сказано, просто констатация.
И возвращаясь к звуку. Садовнику с его звуком, хоть на лопату струны натяни. Хоть какой датчик поставь, жужать будет и то хорошо.
С Дэном сложнее, Лагунычем. Он все время в поиске. Он когда-то что-то нашел, потом потерял, опять в поиск и по кругу. Сейчас палкер, до этого джет, а там и фанерные
корпуса и проч. Тут все просто. Мне так думается. Остановиться нужно, идеалов не существует. Максимально по возможности взять хороший инструмент. Если формфактор
страт, то и смотреть в их сторону. Кто-то, да и сам Дэн уже не верит в японию и т.д., удивительно, а в китай поверил..

Но взять все же из той когорты. Или собрать на базе
своего корпуса. И с ним жить. И всё. Всегда лучшее у кого-то. Но вот у меня японец. Причем правильный. И когда я слышал как на нем играл один мой знакомый, я просто афигел.
И он тоже, потому что у него был в тот момент американ стандарт и мой он просто не хотел выпускать из рук. Просто нужно верить, что у тебя то что нужно. Как Садовник.

Что плохого в буратинах? Страт к этому располагает и это хорошо. Было бы из чего выбирать и собирать..

Так что Страт нужен стратоверу по звуку. А кому нужен формфактор страта, эргономика, возможность комбинирования, это к Сереге Садовнику. Там другой звук.
