уговорил..
про идею поподробней.. 
Владимир Ли - ".Как по мне - AZ на 10 голов выше страта от фендер.."
ну это просто "по тебе".. 
по мне - это разные гитары, ибанез не звучит как хороший страт, он хочет звучать лучше, чем хороший страт, но у него это не получается..
просто хорошая гитара, просто закосы под страт, но это яблко и апельсин, оба круглые, но вкус разный..
пы.сы..
могу предположить откуда такое мнение - эта серия AZ довольно ровная и приличная по качеству, во многом напоминает страто-фендер, при стравнении с говно-фендером (их навалом) конечно убирает его по сигналу, тону, отдаче и яркости, идее..
отсюда вывод - AZ круче фендеров на 10 голов..
я не говорю что AZ плохие..
опять же, кому что играть, предпочтения, извлечения, глаз освежить, мозги продуть.. 
опять же - спеки!!.. 
Ну ты прав наверно в общем.
У меня был AZ, оцениваю его именно с точки зрения страт философии.
Чем зацепил - ну во-первых своим звуком и их количеством - 9 или 10. А конкретно не то, что пара хороших, а остальное так, для галочки, а именно все варианты разные, интересные и самодостаточные. Он как будто 2-3 гитары в одной - и стекло может, и рычать, и очень качественно. По сути эту серию они задумали с 0, как классика, но с современными возможностями, потому и звучки с 0 для этой гитары делались.
То есть выбирая страт и лес пол, я бы для себя перекрыл одной гитарой AZ это дело.
В целом подобные хвалебные отзывы на большинстве ресурсов западных получила данная гитара.
Ну и удобство, качество и спеки по максимуму - тут уж и говорить не чего.
... и добавил: Я не говорю, что он может цент в цент стеклить, как хороший страт, нет.., он это делает немного по своему, но не хуже. По клину не много гитар наверно сравнится с az.
Если нужен прям аутентичный страт прям страт, то да, берем страт. А если не против небольшого люфта не в худшую сторону, но при этом бонусом еще массу звуков и возможностей в отличает от страта - то AZ.
Размещение рекламы
Голосование
Тема: Клуб стратокастера (Прочитано 12233655 раз)