ИМХО, в сравнении страта и лес пола, если не рассматривать звук (из-за фломастеров), страт на 25.5" впереди — вырез под пузо, лучший доступ к верхним ладам, идеально комфортный (для меня - точно) профиль грифа (я про Full C ~62 года, а не нынешний Modern — он узковат), скос под руку, легкий вес, тремоло/вибрато (не щупал бигсби, но, думается, что до стратовского ему далековато), привинченный гриф (для меня это плюс, т.к. повышается надежность, а заодно и ремонтопригодность в крайних случаях), возможность тотальной настройки бриджа (сёдла и их высота), да черт побери, Лео Фендер был гением. Тут я согласен с Клэптоном: "Leo Fender was so far in advance of anybody else, developing the Strat to the point where it just can’t be bettered, even now. My hat’s off to him."
http://learningguitarnow.com/blog/blues-guitar/eric-clapton-speaks-best-blues-guitar-gibson-or-fender/ - тут целиковое интервью о том, почему Клэптон выбрал страт.
У меня вообще лес пол ассоциируется исключительно с какими-то прожженными металлюгами, ну разве что Хендрикс с перевернутым кастомом выбивается из общего ряда, хоть я и прекрасно знаю, что на лп замечательно играются и джаз и блюз.
В любом случае, кому нужен звук лп — тот готов мириться с режущим пузо краем, весом и прочими прелестями, а нам с вами повезло чуть больше — нам мириться ни с чем не приходится
Размещение рекламы
Голосование