Форум гитаристов

Tyrion,
Поздравляю.
Я вокруг этой гитары тоже ходил кругами одно время. 

А со Стратом надо вырез сделать под отвертку. Я свой галушка-страт отдал Пластинкину чтобы сделал.

Ну ты же понимаешь, что в гитаре за 400 тыщ не должно быть колхозинга! 

В общем, к звуку Fender вопросов нет! Тут без вариантов! Fender есть Fender! Ко всем остальному сплошные вопросы! 
И если кто-то мне будет утверждать, что гайка анкера в жопе грифа оказывает определяющее значение на звук Fender - я громко рассмеюсь в лицо! 

... и добавил:

Slam77,
разные гитары ведут себя по разному, и это не зависит от количества денег..
я, например, не помню когда крутил анкер страта последний раз.. нафига там делать вырез? ты чаще раза в год его крутишь?..
а у Вовки помнишь какой грифяра?..   ну не странно, что он гуляет?..
вчера был чел, у него две акустики.. одна стоит как скала, а на другой я задолбался порог регулировать, их дадже несколько скопилось, то вниз дека идет, то вверх, почти раз в месяц.. 

Так и есть! Сам удивлен!

Tyrion, поздря! все верно сделал

 
я б только сделал моды в фендере.
 у меня был телек 1961 года, я на нем эти бочки поменял на седла, ибо играл на 8калибре и у меня нормально мензура не строилась, и регулировку некового вывел сквозь пикгард. да, я не стал перекрашивать его, заново лачить гриф, реставрировал колки а не заменил их, не стал менять номинал в ТБ ( хотя она была ад какая яркая, я все время прикручивал тон на четверть и громкость на пару делений) , старался максимально сохранить оригинальную гитару, но блин мне на ней стало играться легче.. нафига мучиться то...

у меня было много инструментов, если инструмент того стоит надо его либо "научиться готовить" как есть, либо замодить либо сливать если ты понимаешь что путного не будет.. если вопрос именно с механикой - это самая легкая проблема... проточить выход под анкер и все... неважно 400К или 40.

я вот купил винтажный гибсон, старался его восстановить в оригинале, но дело не пошло, я просто поставил современный бридж и радуюсь - и со звуком все отлично, и регулируется прекрасно, и детские болячки конструкции досвидания.

это как с хотродами в авто - ты покупаешь например исторический маслкар какой то, и дальше либо он стоит в гараже в оригинале и ты на нем ездишь на фесты понтоваться а остальное время на вэне тойоты, либо это твоя реальная тачка , в нее поставлены современные системы безопасности, контроля, подвеска, нормальный впрыск и ты на ней и гонки выигрываешь и в путешествия гоняешь и по субботам закупаешся в тц, а по воскресеньям на природу с семьей..

... и добавил:

Есть же модерновые фендеры, и гайка удобно, и тремоло не люфтит.

А гайка в жопе, 7.25, клюсон и чахлый выхлоп это для ценителей моджо.

тут такой момент, они и в довольно современной музыке хорошо звучат эти переиздания.. все зависит от усилка и прочего.. воткни это чахлое в мезу или энгл вместо каких нибудь пигноусов или чамп и там прет все норм..
иногда звук важнее радиусов. мне например чуток тяжеловато на плоской наклади с басовыми ладами, как на суперстратах... одна из причин пчему я слез с ибанезов и джексонов.. хотя в сравнении с ними помню мне фендер казался какой то телегой вначале, я дооолго привыкал..

Проходили. На модерновых форма грифа неудобная. Но радиус накладки больше, что плюс по мне. Да и по звуку в нитролаке гитары лучше звучат, в общей массе. В лаке ли дело? ХЗ.  Но те же AVRI по звуку интереснее. Но это все очень субъективно. Мой личный опыт не в пользу модерновых.
 

так чего же трешь за консерватизм?

Ну форма грифа (профиль, а не накладь) то такое... она даже в одной партии может отличаться, вручную же обтачивают.

В лаке ли дело? ХЗ.  Но те же AVRI по звуку интереснее.

У аври киль заметно массивнее. Современные покрытия достаточно тонкие, чтобы не отличаться от нитры, это не скорлупа из 70х. А так самая значительная разница, которая влияет на звук, это крупные лады на модернах и массивный киль на винтажах.

Отчего же? Прочитай внимательно! 
Я как раз за разумный баланс без крайностей!
Все лучшее из старого с современными удобствами.

Почему массово на Гретчах никто не играет толком? Да на хрен никому не уперлась эта старая и неудобная гитара. 
Думаю, рано или поздно та же участь ждет и Фендер с Гибсон.
Тенденции музыки таковы, что ее уже можно делать, не умея играть на инструментах, не умея петь. Главное - жопой на камеру вертеть. И семплы на компе уметь собирать. 

 

... и добавил:

https://youtu.be/3-s9R7vCrwc

Начну с того, что я задолбался подстраивать анкер на своем страте. Постоянные ослабевание струн с последующим откручиваем грифа меня не то что утомили, а задолбали!
Я всерьез задумался об альтернативе. Купил недавно педалину Keeley Muse Driver. В ютьюбе на обзоре этой педали увидел этот Ibanez! И чет мне так он понравился! Признаться, я не знал о существовании этой гитары ранее.
Почитал на западных форумах, посмотрел обзоры - все исключительно хвалят эту гитару. Съездил в магазин посмотреть. Понравилось все в ней!
Регулировка анкера, форма грифа (не классическая плоская, как у большинства Ibanez), не люфтящее тремоло (опять не в пользу Fender), фурнитура, ЛАДЫ И РАДИУС НАКЛАДКИ (это ваще бомба!), понравилось, как резонирует деревяшка. А когда подключил в нормальный комбик - все вопросы отпали! Реально, новый мир открыл для себя!
Да, Fender есть Fender! Но я вот убежден, что только на клине у AZ2204 есть заметная разница в звуке. И она скорее тембральная. Ибо очень похоже на страт звучит Ibanez. Особенно, когда начинаешь подгружать усилитель.
Форма грифа очень похожа на страт! с небольшой плоской полосой в центре. Пишут, что форма C. Но я бы ее скорее формой D назвал. По центру плоской полосой около 1 см по всей длине грифа ощущается. В остальном - очень похоже на Фендер. И очень удобно!
Радиус накладки изумительный! 9 - у головы грифа, 12 - на жопе. Я вчера под минус Dire Straits часа 2 залипал с небольшим подгрузом усилителя!
По звучкам:
Всегда уважал Fat Strat. Особенно, если у тебя всего одна гитара! Тут Ibanez попал в точку, как по мне!
Эти сеймуровые датчики на Ibanez очень интересные. Что синглы, что хамбакер. Хамбакер дает такой округлый плотный саунд на перегрузе, даже и не скажешь, что стратообразная гитара. На отсечке в параллели с мидлом звук очень похож на dire straits! Я не самы большой фанат этого Саунда, но вчера прям залип.
Синглы с хорошим выхлопом по ощущениям. И без потери верха, что приятно! Я пока не измерял сопротивление датчиков. Компрессии больше, чем на классических синглах Fender. Но и не скажу, что воздуха недостаточно из-за компрессии. Датчики динамичные. Опять же, повторюсь, с перегрузом - вообще сказка!
Строй гитара держит из коробки! И неудивительно, ибо в порожке перегиб струны минимально необходимый, без изломов и поворотов струны! Доступ к верхним ладам - без комментариев! Старым гитарам такое и не снилось!
Резюмируя - инструмент очень продуманный! Качовый! Эргономичный, самодостаточный, не рогатый (как другие ибанезы), с отличной покраской (которая тоже не снилась Fender)!
Да, у меня есть для души Fender. Но что-то Ibanez (как и PRS) как мне кажется, больше на людей ориентированы, чем Fender в 21 веке.
Кто-то двигается вперед, а кто-то застрял в консервативном болоте! Время рассудит! 
 

... и добавил:
 
Гриф не такой толстый, как на моем custom shop страте, но и не ибанезовский ни разу! 
Чуть выше описал форму!

... и добавил:
 

Ну слухай, согласен со всем полностью.
Просто у меня такая же ситуация произошла.., было у меня грубо говоря основное деление гитар, типо страт/телек, леспол, и модерновые гитары. И при покупки AZ окрыл, как ты написал , чуть ли не новый мир).
 Заценил многообразие вариантов звучания ?)