Ладно, перефразирую. Звукоизвлечение плохое.
О звукоизвлечении (про нормальную атаку) написано в сообщении с аудио примером. То что на примере стуны гладятся (для того чтобы не дать перегрузить и клиповать микрофону телефона) это не означает, что звукоизвлечения нет. А плохое или хорошее это вкусовщина. Кроме того, может этого требует контекст. Вы не знаете контекст для этой записи. Нет, не знаете. О чём тогда оценка звукоизвлечения? Ни о чём.
Один бибик придумал, что всегда надо всекать и искры. Нет, не всегда. Бывает контекст, где надо хлеба или контекст, где надо гладить. Всё зависит от задач, какой нужен звук.
Тоже самое в подменах понятий сидит бибик на ютубе и гонит пургу на всех и каждого. По факту пурга "ни о чём". Авторские контексты им зажимаются в понятие высеканий. По его мнению никто не имеет права гладить струны, а должен только высекать. При этом он не может достоверно доказать, нужны ли там высекания, задумывалось ли так.
Но это тема другой ветки.
Размещение рекламы
Тема: Клуб стратокастера (Прочитано 8884719 раз)