Я что то ни как в толк не возьму почему такое внимание к дешевым гитарам?
потому что "денег нет, но вы держитесь"
внимание потому что качество гитар сильно улучшилось, возможно изза технологий, чпу, контроля качества, Ибанез, Джет, делают недорогие гитары 20..30 т.р. которые действительно хороши, возможно где то надо заусенцы поточить на ладах, датчики норм.. не обязательно менять, звучат вполне стоковые.. то что Фендер Ам. Стандарт, Плеер может прийти в музторг с кривыми ладами, и быть тупым поленом по звуку это факт, множество таких по магазинам и б/у рынку...
интересная мысль что дорогие гитары покупают те кто не умеют играть... я бы сказал что не умеют а не хотят совершествоваться, не имеют мотивации проводить с инструментом пару часов в день, что необходимо для поддержания или улучшения формы, играбельности. Разговоры, что дорогой инструмент лучше заводят именно эти люди, для психологической поддержки того что вложив пару тыс $$ в один или несколько инструментов они имеют преимущество... И когда такие люди как Г. Олейник рвут на части концепт дорогих гитар, им становится не посебе... НО можно расслабиться, с точки зрения вложения денег дорогой инструмент купленный за внятные деньги не в магазине, будет держать стоимость дольше и лучше чем дешевые.
... и добавил:Русстон y меня никогда не было и за 3 т.р. не решился купить, чтото внутри дает сомнение
хотя может и норм инструмент.
... и добавил:ПС подумалось в догонку, из личного опыта.. когда было очередно около десятка Лес Полов, (благо они были дешевые на Томан и Мюзиксторе) практики на этих инструментах было в разы меньше, вытащить из дорогого кейса с надписью Gibson, с кучей красивых буклетов было как к музейному экспонату, не дай бог поставить его рядом со столом или в угол кудато...
лучше лишний раз бархоткой потереть
Размещение рекламы
Голосование
Тема: Клуб стратокастера (Прочитано 11509352 раз)