Форум гитаристов

Ну вот вчера в первый раз увидел техновуд на рустоне, и пощупал,  ощущение дешивизны какой то. Играешь смотря на накладку и тактильно как буд то пальцы к фанере какой-то прижимаешь. Это при том, что у меня дома гитары не дорогие, на них кленовая  накладка, и они приятны тактильно и красиво все, даже реплика леспола за 12к гдее якобы черное дерево указано было, что сомнительно, тоже приятно тактильно и на вид ощущается.
И кстати, забавный момент, в большинстве случаев техновуд накладку с торцов подкрашивают, что бы не видно текстуры ее)

Ну наверное он разный бывает техновуд то, я лимонкой пропитал и накладка преобразилась, стало лучше выглядить и тактильно чутка по лучше стала ощущаться.
Тут действительно зависит уже от производства, техновуд по идее есть и красивый.

А, ну вот тут тоже есть соль - у меня этот ричлайт от дерева хрен отличие, оч приятный на вид, и на ощуп. Тут походу тоже техновуд техновуду рознь.

Вот так один раз насладишься звуком дешевой гитары, потом и на дорогой начнёшь с большей радостью играть.

мне реально хочется услышать примеры звучания РУстона
какая деревяха, датчики понятно что самый простой китай, электроника тоже.. как гриф, насколько низко струны.. короче больше подробностей

Ну так было тут....

Вот оно же.... звучание Русстона.
Благодари Виктора.
 
Говорит, удовольствия на 30К.
 

   Русстон!..  5 тыщ рублей, а удовольствия на тридцать!..     

https://youtu.be/Aj4-gxfJj_A

... и добавил:

для сирых, убогих и отрубленных - Русстон - на Рутюб!!..      

https://rutube.ru/video/56bbaacb1b517b9360d12cf49df2b5ae/?r=wd

NameE, У моей накладки торец не крашеный. Я бы вообще не сказал, что это какая-то искусственная деревяха.
Не догадался торец сфотать, может как-нить потом доберусь, но там вообще просто массив какой-то, ну, просто дерево и дерево.
Не знаю как насчет выглядит дежева, посмотри на фото, в живую вообще - огонь. Вся ошлифованая, ровная, поры все и текстура
не выглядит каким-то фейком... Поэтому, я удивлен, как можно испытывать чувство дешивезны?  Ну ладно там занозистая поверхность,
в ямах и просадах... Что должно быть дешевым? Чувство, знание что это техновуд? 
Радуйся, если дешевая гитара звучит, что плеваться не хочется, а если еще и устраивает, то вообще, считай повезло. 

Я сам облатель реплики les paul, и гитарой  очень доволен, накладкой тоже доволен,
хоть и указано было черное дерево, а шариющий чел сказал, что это якобы техновуд,
типа на гитаре за 12 тыс. никакого дерева быть не может на накладке, ну мне то пофиг на его мнение,
инструмент  меня радует и внешне, и тактильно и звуком, а это самое главное.

Не весь техновуд плохой, и плохо выглядит, там же технологии разные бывают его изготовления,  на сколько я понял.
Просто где то по красоте сделано, что от дерева не отличишь, а где то не очень. На russtone  страте не зашел по началу,
но как лимонкой смазал его, то не так все и плохо оказалось, чутка приобразился.
 Надо не забывать, что гитара 6500, что могло быть куда все хуже, но вполне себе хороший инструмент, так что глупо наверное мне на него гнать)

Я вот думаю в такой ценовой категории используют самые дешёвые смолы для накладки (фенольные) а это совсем не полезно)))

Если можно было бы так просто менять стальные и иные лады самому, никто бы к мастерам не бегал.

Все, кто делает сам, из подручных инструментов плотника без навыков, всегда портят гитару.

Я сейчас еще столкнулся, что никто из этих мастеров не хочет ставить просто лады в накладку.
С целью увеличить чек, они сразу накидывают шлифовку новых ладов, покраску накладки, торцовку, львиная доля хочет замену порожка заодно, а некоторые ещё плюсуют за регулировка анкера.

... и добавил:

Сговорились.