Ну.
NT прав в том, что нейзильбер бывает разный.
Табличку видел?
Там бывает твердость как у нержавейки.
... и добавил:
Но откровенно, я лично не видел такого в ладах.
Повторю. Может на фендер за $2500 решит вопрос.
Я не буду этот тезис оспаривать.
Про "нейзильбер с твердостью, как у нержавейки".
Я не проводил хим.анализ и т.д..
Я не против, чтоб все желающие,
именно так себе и думали. Мне это фиолетово.
Я не строю из этого проблему.
Проблема где? Она заключается в том,
что NT топит за то, что сталь лады это
исключительно блажь Садовника.
И блажь эта - по его незнанию предмета.
Потому что он ничего не понимает.
Вот где цинус!
Я просто указал и поделился опытом:
"Сталь лады это хорошо! Лучше!'
Однако, NT вдруг решил топить против такого тезиса
пытаться доказывать обратное
(причём неудачно, и совершенно ненаучно!),
мол "ты ничего не понимаешь и не знаешь!"
Здрассьте....

Вместо того, чтоб признать простой элементарный факт.
Компания Фендер - это признаёт, а NT - против.
... и добавил:Да ладно бы, сказал бы NT:
"А я против! Я не желаю сталь. Мне и так норм."
Я б сказал "да кто уговаривает? Я штоле? Мне пофигу
вообще, играй как хочешь, и на чём хочешь".
Но ведь поднялся дискуссьон с его претензий,
вроде "ты, Садовник, ничо не знаешь, ничо не понимаешь..
грифы с Али...Палкеры..."
Это же кривые левые утверждения, с его стороны.
В сторону. Мимо.