Итого, логическая цепочка:
-нет нехороших призвуков стали
-значит, невозможно понять, сталь / нейзильбер
-если так, то всё замечательно.
... и добавил:Садовник ты как референс даешь Филиппа Сейса, он играет по сути SRV, Хендрикса, там 3/4 времени примерно нет голоса, аккомпанимента, гитара живет своей жизнью, и много индивидуальной игры, вступления итд..
а по факту подыгрываешь под нафталиновую музыку, где твоя гитара едва слышна, и если бы ее не было было бы лучше, это без придирок к уровню мастерства а по сути замысла произведения, песни!
аргумент не придирка а попытка разобраться и помочь тебе разобраться.. ты пытался выучить хотябы Little wing, вступление, не обязательно соло? 
Я понимаю твоё направление мысли.
Мол , Сайс, Хендрикс....надо как они.
А нафталин - не надо....
Имеешь право , я с этим не спорю, от слова совсем.
Это твой выбор.
Мой выбор иной. Нафталин хачу! Если тебе не нравится -
ну так не может всем одинаково нравится.
Я Хендрикса слушал ещё в юности, на виниле.
Ещё с тех пор он мне не упёрся, никак.
Вот Чак Берри - это Голова!
А ты, всё с Литл Винг носишься, типа "референс"-
так это он для тебя референс.
Мне -дольше минуты ни Хендрикса, ни Сайса, не выдержать.
Хотя, Вивальди и Мендельсона часами в машине слушаю.
А для меня референс - Iron Maiden, например
я играю Alexander the Great 1986.
И сам без ансамбля, и "подыгрываю", как ты это называешь.
Слово то какое ты нашел, "подыгрываешь".
В песне "Мой адрес Советский Союз" я не подыгрываю,
как раз. А играю, свою партию, собственную.
Причём в пачке с ансамблем.
Вообще замечательно вышло, а гитара как строит хорошо!
С саксофоном 1-в-1, с ИИ 1-в-1, вообще конфетно.
Если ты ничего этого не понимаешь,
то я ничего тебе доказывать не собираюсь.
Размещение рекламы
Голосование
Тема: Клуб стратокастера (Прочитано 11491475 раз)