Пфф..
А что так? Ты же себя считаешь, как минимум, лучшим гитарерро из пресутствующих!
Собаку так вообще смог сыграть в мире только один настоящий мастер - виртуоз, и просто красаучик - ты!
А что по факту?
А по факту - играть ты толком не умеешь. Уровень - новичок.
Приводишь в пример реально классных гитаристов, но ни одной действительно сложной в плане мастерства композиции ты не сыграл. Только куча песен, где ты подковыриваешь простейший подыгрыш, и все - точка. Какое-то маломальское соло в композиции- ты не повторяешь его, а в сторонке держишь основные ноты.
Вывод тут какой?
Не такой, что бы тебя задеть, оскорбить - нет. Ни чего личного. Просто объективная правда: роль клоуна, который умееть играть на уровне кузнечика, не больше, но с раздутым самомнением второго Мальмстина - не меньше.
Одно точно можно сказать. Без Садовника скучно. Да - бездарь. Да - профан. Да - ни чего ни в гитаростроении не понимает, ни в музыке. Но зато - душа компании!
Это ты приписываешь мне, очень многое, из того
что вообще мимо!
Это просто некрасиво, так врать про меня.
"Я считаю себя лучшим гитаристом из присутствующих!" - это с какой стати?
Я такое разве мог заявить?
У каждого свои недостатки, но разве я похож
на полного идиота, чтоб так о себе возомнить?
И ещё "как минимум"!
Собака: факт остаётся фактом, никто лучше меня её не сыграл.
Были несколько попыток, в той или иной степени удачные,
но не такие, чтоб можно было оценить их, как "Убедительно сыграно!"
Мой уровень = новичок, да. Это так. Это что, испанский стыд? Нет.
Это просто новичок уровень.
"Мало мальски соло" , "подковыриваешь..." - это ты с своего уровня так заценил.
А у тебя уровень, в сравнении с моим - даже не "ноль".
А "минус бесконечность от нуля..."
У меня нормальный крепкий новичковый уровень,
я могу встать и отыграть четыре-пять часов
каверо/подыгрываний под разные мировые группы,
и среди них будут самбезансамбля партии гитары,
например The Loner G.Moore и др.
вроде под минусовку "Лирика"-Сектор Газа
и т.д..
Там есть мало мальское соло, с бэндами и вибрато,
в "Лирике", я его сам играю под минус.
И я всегда играю под минус, если он есть! Если нет минуса-
ну тогда укладываю свою партию в пачку, в микс.
Это навык.
А ты не в состоянии оценить этот навык.
Ты думаешь, что это просто!
Если б ты понимал, сколько труда, времени, за этим всем-
просто уложить простенькую партейку в микс, чтоб
гитара не торчала, а воспринималась нормально,
будто так и было задумано, да ещё и наживо это сыграть-
ты б не смог язык повернуть, обозвать меня "бездарь".
Бездарь - это не я.
Это тот, кто возомнил про себя, что он в состоянии оценить
огромную работу и чужой опыт, как "ничтожный".
Вот ты - возомнил.
Далее, ты про меня заявил:
"Ничего не понимает в гитаростроении". Это огульное обвинение.
Какие аргументы?
Что значит "ничего не понимает"? В сравнении с кем?
А кто понимает? Ты? И что можешь мне предъявить?
Что лады из колокольной бронзы или стали , к которым я пришёл -
это для разряда "ничего не понимающих"?
Что лады на клею, по технологии "торцы капельками"- тоже,
для непонимающих? Что конкретно?
Что я не понимаю в гитаростроении?
Что три крутилки страта это хрень? И мидл датчик,
и торчащие винтики сёдел - тоже хрень?
Что я не понимаю?
Я строю гитары основательно, уж точно
лучше, чем 99% рынка гитар в бюджете до 1000$.
Итого:
Ты зашёл, обхаял и обозвал меня и моё творчество.
Не предъявил не единого аргумента, факта.
Наоборот, приписал мне то, чего у меня и в мыслях
никогда не было:
мол, "Садовник считает себя лучшим гитаристом,
как минимум, из присутствующих"!
Ну это же дичь, полнейшая.
С какой стати ты мне это приписал, и приврал?