Проголосовало пользователей: 59
nik-prokop и 14 Гостей просматривают эту тему.
...со стороны да...всем пофиг какая гитара и что там с характером()Для себя скорее всё вот это вот .. ... и добавил:nazarol-jk, Морс пережил семейную драму . там с женой что то было вроде()О ...так ты в ГСВГ служил...(?)🤝У нас больше половины оркестра там служили!🤝 (много историй и хохм слышал) ... и добавил: (нажмите чтобы показать/спрятать)
NT, арпеджио звучит хорошо, а вот эти дрынь!.. - как серпом по одному месту.. ну это явно не шикарный звук в пачке нормального гитариста..
похоже на томузла делается много, но по настоящему классного очень мало
Да конечно ИИ )... и добавил:Но зато даже запах передает))
ну это уже к исполнению вопросы ) сам звук в целом вполне годный для записи. он вполне вписывается в границы "я продюсер, я так слышу".Мое мнение такое:шикарный звук становится определяющим крайне редко, примеры мы все знаем -- пара вещей от Гэри Мура, вступление в Nothing Else Matters, вступление в Money for nothing, в целом чистый звук Нопфлера и СРВ -- это вот где действительно нужен тот самый шикарный звук. А в большинстве даже крутых и известных вещей можно обойтись (и обходятся, что характерно) самым обычным звуком. Примеров море. У Битлов звук дрысня, но они выдали кучу нетленок. Дееп Пурпле и Зепелины -- обычный звук, куча хитов. хэви 80х -- то же самое, гибон-фендер, рев маршала, иногда дилей, ничего супер-пупер -- и тоже куча годного музла. Нирвана -- всратый дс-1 и говенные гитары, при этом несколько офигенных вещей остались в истории.