Форум гитаристов

У меня был Kingsley Page. Взял на хайпе. Чертов pedal show   
Но продал быстро. И чего то не жаль совсем 

Но ламповый звук, все дела.

Насколько я понимаю, это такие урезанные ламповые преампы. Стоят сотен пять-шесть за штучку. Но я уже играю в лампу, мне как-то интереснее за эти деньги взять три-четыре хорошие транзисторные педальки. Либо сразу взять двухканальный усилитель с хорошим преамповым драйвом. Наверное, если тебя в наличии, скажем, один какой-нибудь принстон и всё, есть смысл приделать к нему второй канал. Но тогда нужно такую педальку в петлю совать, а у принстонов петли нет. Короче, я не вполне улавливаю. Надо или больше функций и ламп туда напихать, чтобы было всем уже понятно, что это полноценный преамп, или цену снизить.

... и добавил:

отлично звучит - это хорошая ниша.. 

Так дело в том, что отлично звучащего на рынке навалом.

... и добавил:

Так-то пчеловод посолиднее смотрится.

https://www.youtube.com/watch?v=j4PRVGQVZy0

Так дело в том, что отлично звучащего на рынке навалом.

... и добавил:

Так-то пчеловод посолиднее смотрится.

Пчеловод это разваливающийся рыхлый дамбл на сливочном масле.

А там - другое

... и добавил:

Наверное, если тебя в наличии, скажем, один какой-нибудь принстон и всё, есть смысл приделать к нему второй канал. Но тогда нужно такую педальку в петлю совать, а у принстонов петли нет. Короче, я не вполне улавливаю. Надо или больше функций и ламп туда напихать, чтобы было всем уже понятно, что это полноценный преамп, или цену снизить.

В принцтон лезет вообще всё в инпут.

И из-за того что он вообще не перегружается, всегда чистый лучистый, вот эти самые драйвы можно крутить хоть на всю катушку, хоть как.

Да, внешний драйв ламповый вполне работает как отдельный канал именно по причине огромного хедрума принцтона.

ну это не то пальто..))
 minstrel напомнил немного дамблоиды своей "подкожностью"..

Ну может. Page добавлял ламповости в звуке.

Но если у тебя и так полно ламп - то смысла в нем немного. Knopfler прав

Да...пчеловода можно и не слушать...а вот Садовника(?) 

Да...пчеловода можно и не слушать...а вот Садовника(?) 

О! Кок, я уже месяц волнуюсь - почему Кок не волнуется!

HiRes.GP,
я согласен..
поэтому послушал егодня JAM Fuzz Phrase, в рссчете что она может что-то лучше, чем Ethos и Zendrive в паре, и не взял ее..    не может.. 

F61,
Ну там овердрайвы, а тут классический фуз фейс 

F61,
Ну там овердрайвы, а тут классический фуз фейс 

если у Ethos добавить драйв примерно на 1-2 часа, при этом добавить НЧ, он у же начинает подфузивать..
если убрать гейн до 12 часов и подкачать его зендрайвом, совсем немного, гейн до 9 часов, то получается роскошный, почти фузовый звук.. т.е. совсем экстремальный фуз мне не нужен, а нужно вот это минимальное начало фузения на драйве.. я пытался вырулить на JAM примерно тоже самое, и оказалось что моя пара звучит получше в плане музыкальности, большего низа и середины, против уже сильно чрезмерного верха ДЖЕма.. причем на Ethos я могу поднять верх и презенс, приближаясь к JEM, но мне это уже лишнее.. а JEM избавить от просто зубодробильного верха я не могу , ни уменьшением громкости, ни ручкой тона..

вот это я писал давно, первая вещь - один Ethos, без подкачки, уже слышна легкая прифузованность, особенно на низких нотах (примерно с середины)..
вторая вещь - с подкачкой, но минимальной, не переходящей в фуз, но в волосатый драйв..
ну и видимо при сегодняшнем сравнении я таки понял, что разгоняя их еще больше я уже перехожу на терриорию фуза..