Форум гитаристов

Главное звучит

... и добавил:

так мало звучит. с педалями отлично дружит. в отличии от маломощных усилков от Ерасова например

Looker, у вас виден непонятный износ, на пятом ладу очень заметно и на шестом у шестой струны. только это даже не износ..... как будто кто то специально углублял эти места. по фото сложно понять. посмотреть надо под разными углами. она вообще ровная?...или видны сильные изменения?

словно гитару кто то выравнивал (горб может хотел убрать) и не проффессионально

... и добавил:

Looker, это какого года гитара?

... и добавил:

вообще поменять накладку это не сложно..но нужно уметь. да и иметь запас палисандра дорогого. Но после такой процедуры наверняка лаком придется перекрывать... а там деколь и все дела. я бы тоже продал и купил другую. вышло бы дешевле

... и добавил:

я вот например приценялся сколько стоит перекрас американца в питерской мастерской.. сказали 30 тр. я думаю с накладкой на много дороже выйдет))) что проще купить гриф через посредника новый)

Усилитель мощности — класса D. 

Плюсы:

Высокий КПД (до 90–98 %). Основная энергия идёт на усиление сигнала, а не на нагрев.

Минимальный нагрев. Благодаря высокому КПД устройство практически не греется, что упрощает охлаждение и повышает надёжность.

Компактные размеры и малый вес. Не нужны массивные радиаторы и громоздкие трансформаторы.

Энергоэффективность. Потребляет меньше энергии при той же выходной мощности, что критично для портативных и автомобильных систем.

Высокая мощность. Позволяет получить большую отдачу даже в компактном корпусе.

Стабильность характеристик. Меньше подвержен влиянию температуры и старения компонентов.

Минусы:

Электромагнитные помехи. Высокочастотные импульсы могут создавать помехи, требующие тщательного экранирования и фильтрации.

Качество звука ранних моделей. Изначально критиковался за «сухое», «безжизненное» звучание. Современные решения с DSP‑процессорами и высокочастотной ШИМ значительно улучшили качество.

Сложность проектирования. Требует точной настройки фильтров и управления ШИМ, чтобы избежать искажений.


Алиса рассказала ))))
Не «цифровой» усилитель. Несмотря на импульсный сигнал внутри, класс D не означает цифровую обработку. Это аналоговое устройство, использующее импульсную технику для повышения эффективности.

Буква «D» — просто обозначение. Это следующая буква в классификации после классов A, B, AB и C, а не сокращение от digital.

Современные модели конкурируют с AB. Благодаря DSP и высокочастотной модуляции топовые усилители класса D по качеству звука не уступают традиционным аналоговым решениям.

Вероятно что одну замену ладов гриф ещё переживет. Может и правда лучше новый гриф купить, если замена накладки стоит как японский Фендер? 

Looker, у вас виден непонятный износ, на пятом ладу очень заметно и на шестом у шестой струны. только это даже не износ..... как будто кто то специально углублял эти места. по фото сложно понять. посмотреть надо под разными углами. она вообще ровная?...или видны сильные изменения?
словно гитару кто то выравнивал (горб может хотел убрать) и не проффессионально

... и добавил:

Looker, это какого года гитара?

сильных изменений ,а точнее резких перепадов не видно, но по лицевой стороне накладки складывается впечатление ,что ее ровняли. 1996 год.

как два файла отослать..        мне нравится твой оптимизм..   

это не мои слова. будь все так , не спрашивал бы.

Looker,
Я бы не менял накладку. Если стачивать до 12 радиуса - то срезают центр, и лечить ничего не надо. Просто поставь высокие лады. Их можно шлифануть под 12 радиус, если так уж хочется. Но думаю что просто высокие лады сделают и так свое дело и будет и так хорошо играться.

а встанут ли они так, чтобы не воткнуться в клен грифа?

1) в случае дальнейшей реализации он нахрен никому не нужен будет.. либо по цене палкера..   
2) после этой операции инструмент может стать другим.. не значит - лучче!..   

1) все так критично? только американские руки и только бразильский палисандр спасут гриф? цена "палкера" это сколько нынче?
2) он и должен стать другим, чтобы на нем можно было играть с комфортом...не вздыхать же глядя на его трушный палисандр?

Looker, а что не комфортно ?
Лады низкие и сточены?
Всей гитары бы фото фаз профиль...

DanLAGUNA,
по меньше слушай ИИ

1) все так критично? только американские руки и только бразильский палисандр спасут гриф? цена "палкера" это сколько нынче?
2) он и должен стать другим, чтобы на нем можно было играть с комфортом...не вздыхать же глядя на его трушный палисандр?

да, все так критично, американские руки тоже не спасут удешевление инструмента при замене наакладки..
чтобы играть с комфортом, надо поставить нормальные лады.. на всех (!) решках лады узкие и низкие, на них изначально очень неудобно играть..
 мне приносят новые (!) решки на замену ладов.. при этом не обязательно менять накладку.. ))
если она критично (!) тонкая после чьего-то вмешательства (ты говоришь ее выравнивали), можно немного сточить ножки ладов, чтобы не пробивать наакладку..
но конечно хозяин - барин и решать самому барину что делать с гитарой, ты спрашиваешь совета, тебе просто отвечают свои мнения по этому поводу.. 

фото ладов на авришках до того и после..