Форум гитаристов

влияние тру шурупов 50-х годов на звук гитары.

а как тема называлась? Что-то такое видел, но не помню

а вот интересно, чем так сложно повторить технологию 50-х, если максимум информации о ней присутствует, с материалами проблем особо нет, все можно найти при желании. Это не обязательно индивидуалист, что мешает КШ сделать реальную копию не только внешне, но и по звучанию. Понятно, что дерево будет "свежее", но и тогда оно было "свежим", то что мы сейчас слышим в записи тех лет.

... и добавил:

dsad67,  Спасибо!

ну не только в твою а в любую даже Китайскую  

Ну раз такое дело, то takama, я пожалуй продам тебе 70-й, только без шурупов.

acaN,
что-то мне подсказывает, что я тебя знаю.. ты ведь был у меня??

НКВД не дремлет 

... и добавил:

kukin, спасибо, я уже затарился, сам понимаешь... 

А на гибсона это тоже распространяется???

Я на своём Диаманте заменил почти все шурупы ... 

Если вы сейчас попробуете промышленно повторить составы некоторых грунтов, лаков и красок тех лет, то вас линуют по очереди сначала зеленые, потом санстанция, потом пожарные, местные власти и далее по тексту аж до борцов с терроризмом. Вон Блюзбразерсу из блюзовой ветки на земле обетованной как пришлось идти к истокам, чтобы нитрой буратинку вскрыть.

А за технологии и материалы тех лет вас линчует собственный бухгалтер, когда подсчитает себестоимость и энерго- трудо и т.п. затраты. То что потянет 1 бутиковый лютиер ни вжисть не потянет транснациональная корпорация.

Правда. Но есть нюансы. Например, бутиковый лютиер вряд ли повторит технологию, созданную 50 лет назад для массового производства, а зеленые, санстанции, пожарные и компания проявляют свою активность не во всех местах планеты (да что там, даже не во всех штатах).

acaN,
что-то мне подсказывает, что я тебя знаю.. ты ведь был у меня??

Не был ни разу, обознались

А на гибсона это тоже распространяется???

Конечно, если завернуть пару-тройку шурупов в деку в месте крепления грифа, то "прибавится атаки и фендеровского стекла" 

Я на своём Диаманте заменил почти все шурупы ...  

dsad67, на гибсоновские? И теперь ...... Да???

Я думаю, имелось ввиду обобщение по принципу "не магнитится", врядли большинство присутствующих отличит ЗАМАК от силумина АК7Ц9 (я не отличу, страшных слов нахватался в википедии).

киль стандарта вполне себе магнитится - это не теория - проверено на практике...
просто он литой, а, как утверждают создатели альтернативных блоков для новых фендеров, должен быть типа выточен из стали холодного проката... в материаловедении я не силен, как понял его аглицкое объяснение, так и интерпретирую.

а вообще эпопея про шурупы и седла не столь комична, сколь подача материала... хотгитарз в общем прав, просто с некоторым фанатизмом и агитацией за впарить за дорого трувинтажные шурупы, седла и т.д., но есть вполне современные изготовители качественных железок, например, упомянутый кэллэхам - на сайте хотгитарза есть описание их седел, седел raw, стоковых современных, сравнение их c тру винтажными - и выиграли по его же ощущениям седла рав и кэллахам... но и тут у него интерес - купить у него их = цена на сайте производителя + 100 бачей за доставку... он коммерсант и лоббирует свое, но он в общем прав, если отбросить крайности и его "интерес"...

сам я заменил на стандарте блок и седла на кэллэхам (покупал сам у кэллахама, без столь дорогих услуг хотгитарза) - изменение очень даже ощутимое. и это не только мое мнение - мой друг, который играл на моем страте до замены и после, был весьма удивлен изменениями...

про страт-стандарт хотгитарза, который звучал как тру-винтаж, но с родным блоком и седлами... посыл в этой истории для меня другой - насколько ни важны были бы трушные железки, но прежде всего дерево... хорошее железо даст раскрыться потенциалу дерева, а если раскрывать нечего, то шурупы и седла не помогут...

я не пытаюсь как-то выгородить "друга" хотгитарса, он мне не друг и я с ним даже не знаком.
просто я вижу некоторую неадекватность восприятия со стороны многих: один поглумился над крайностью выражений автора, а другие бездумно подхватили идею, что автор не в себе, утверждая, что шурупы имеют значение... так вот они имеют значение (даже авторитетный здесь кэллэхам это утверждает), а вот 200 баксов за шурупы - это уже крайность