Форум гитаристов

1 обычные датчики, у станавливаются на Ам стд. стекло, читается, грязновато с дистом
2 загрубленные с чуть увеличенным выходим датчики, устанавливаются на мексов. стекла меньше, читаемости тоже, с дистом чуть замыленно
3 то же, что и 1 но с большим выходом, много стекла, читаемость хорошая, с дистом яростно и мощно . ставят на СРВ и КШ модели
4 бесшумные стеки . стекла меньше, подрублены высокие, разборчивые, в общем лучше на дисте на них и играть.
5 попозже напишу
4

это когда гитара сама читает с листа  

По алнико 5 и 3 .
3 - более винтажные, более светлый и высокий тон.
5 - боле можные, с характерным панчем.


... и добавил:

shpachkov, А зачем все это знать то? Датчики собрался покупать новые?

Как и сказал Sultanez, разница не огромна, все подойдут. Просто если выбирать, то надо больше конкретики.
Если надо рубить на большом пергрузе, то можно noiseless, если блюз играть, то Texas, если олдовые стили, то Alnico 3, если фанк - то стандартные.. Если панк, то мексы...

... и добавил:

GunFighter, поясни,пожалуйста: " СРВ и КШ модели " это какие? Расшифруй аббревиатуру 

СРВ - Стив Рэй Воэн модель
КШ - Кастом Шоп модели

... и добавил:

Texas Special - датчики с модели СРВ изначально.

GunFighter,вот в чем дело... Я накопил ,наконец, на американца (на данный момент имею мекс) скоро собираюсь покупать. Очень нравится классический фендеровский чистый звук,но одну из гитар хочу сделать более адаптированной для игры с дисторшн, что-то более мощное,но,желательно,не в ущерб стеклу на чистом звуке.. Вот и собираю информацию...Я планировал купить American Standard ,например, звучки с него переставить на мексиканца, а на него уже что-то такое,что подойдет для дисторшн...Что бы ты посоветовал?

shpachkov, Для чистоты дисторшна на фендере не нужен сильный выхлоп,скорее наоборот....

shpachkov, Для чистоты дисторшна на фендере не нужен сильный выхлоп,скорее наоборот....

Совершенно верно.