Форум гитаристов

F61, да не первый случай просто, когда недоумевают, чем же не устраивают лады на EJ. Просто кого-то устраивает, кого-то нет. А тут уже пишут, что проще купить сразу гитару с ладами, которые устраивают=))

F61, нулевкой?

Вячеслав Slon,
сначала покрупней, в конце нулёвкой..

... и добавил:

GunFighter,
"..чтобы седло не зашлифовывать.." - седло, тремоло, гитару целиком не зашлифовать.. на стены постепенно не перейти..

Друзя - продаю Strat 57 Am Vintage 45.000
Am.STD.Telek 35.000 - Инструменты новые из домашней коллекции с документами. При покупке выбирались тчательно!
Причина продажи - покупка MusicMan.
ПредНовоГодний Торг УМЕСТЕН.

продаю два яблока и бутер (есть еще чай на запивку)... или меняю на страт 

а этого брателлу я получил вчера.. 1974 год.. болотный ясень, как пушинка (!)..будет продаваться после приведения в порядок..
















... и добавил:

Zaytseff,
имеешь право..

перед этим гитаристом
я когда-то падал ниц..
оказался он, однако,
музыкантом без яиц...
 

Для меня ЕДж более чем странный гитарист... вроде хорошо играет, но как то без яиц... типа Нашего Коли Баскова - вроде и поет хорошо, и голос есть, но какой то весь слащаво напомаженный....
в общем, не наш человек. ну и его гитара сооответственно тож как бе копирует автора... без яиц....  

 

BluesRiverz,
помысли вот каким путём - "Джонсона" гитары делает кто??.. Фендер?.. да.. самое лучшее у Фендера  - Кастом Шоп.. Кастом Шоп делает переиздания 54, 57, 62 и т.д. моделей, это как бы лучшее, на что они способны.. они дураки??.. нет.. почему они делают лады тонюсенькие и низёхонькие, ещё и заливают их лаком так, что гриф становится "безладовым".. т.е. играть на новом. дорогом инструменте невозможно.. это что??.. тяга к аутентичности?.. большинству работающих людей, не знаю, как аутентичность (по вкусу), а играбельность инструмента очень важна.. поэтому ни Фендер, ни Джонсон не дураки, а лады должны быть хорошими.. кто не спрятался, я не виноват..

F61,

Серьезно что-ли, у Кастом Шопа все так плохо сейчас? А то давно интерес потерял к Фендер КШ ввиду его неоправданной дороговизны. По звучанию можно подобрать получше гитару от Xotic или Nash например за те же деньги или подешевле. Но по качеству с ладами плохих Кастом Шоп не попадалось, да еще лаком залитых. Последний раз щупал Кастом Шоп лет 5 назад. Все так поменялось за это время или мне так везло?

BluesRiverz,
да не, я бы не сравнивал это с шипами и липучками..
изначально лад имеет полукруглую форму.. плоской она становится после того, как лады выравнивают брикетом и (внимание!) не скругляют, а надо бы.. контакт струны с ладом на полукруглом ладу должен быть в одной точке.. подумай, чем это лучше, чем когда лады плоские..
я и не говорил, что Джонсон дурак, тем паче, я не видел его инструмента и его ладов..
вот так это звучит:

Eric Johnson Fender Stratocaster Clean
Eric Johnson Fender Stratocaster - Overdrive

F61,

вот щаз не помню уже, но факт, что после бруска будет острая грань оставаться, а у EJ они имеют плоский верх и плавный переход в полукруглую боковину, вроде так.

... и добавил:

Вячеслав Slon,

о как, музыкант гинеколог по совместительству 
без обид, ржу просто без останова 

... и добавил:

По радиалу - он более звонкий и вибрацию хорошо проводит. Те кто говорит что лучше мягкий звук тангенса - забывают что звонкое можно приглушить, а вот вытащить из глухой гитары акцент всегда сложнее.
 Просто это все мелочи, которые дают совсем малое влияние на общий звук, но дают таки..

по звонкому радиалу не скажу, не обращал внимания
а вот по тангенсу не пойму, что значит мягкий? и почему мягкий значит глухой?
гитар фендер с грифом тангенс море и почти все оригиналы 54-65 с грифом как получилось, то есть тангенса тоже много, термин мягкий и глухой вроде как им не подходит, скорее отзывчивый, с обалденными низами, очень насыщенный, глубокий и богатый звук
зачем из этого звука вытягивать звон? там и так все хорошо.
а вот просто звенящих гитар очень много, из них никогда не получить глубокого насыщенного тона