Форум гитаристов

Sultanez,

такой препод это редкость, зачастую бывает обратное, препо дает свое понимание, а оно не всегда и не совсем правильное, увы... и приходится его искать в на просторах интернет, через видео мастеров

Спасибо
Из последней страницы сравнения тексасы понравились больше
Видимо на них и остановлюсь

как-то они там пискляво и пластмассово звучат по сравнению с CS 54 CS Texas Special, мне показалось

показалось хотя, у меня уже слух замыленный, я несколько дней подряд слушаю)) но перечитав не один десяток американских форумов понял, что их там очень любят люди со стажем(переиграли почти на всем), а также любят 69 и 54) я вот думал 69 заказывать, но все же передумал, хоть они где-то и больше нравятся)

а на счет пластмассовости соглашусь, 69-е те же звучат чище и прозрачнее, но шума больше и я их слушал со средним перегрузом в бридже, не очень понравилось, пискляво)

Искать свой звук надо руками, а не деньгами (в смысле датчиками).

да не в деньгах дело, дело в том, что негде руками эти датчики послушать все сразу, как и заказывать все тоже нет возможности. А была бы, так я бы все купил (в тесте) и выбирал бы руками.

Jaguar7,
 
sitabu, видимо хотел сказать, что
При хорошем страте и хорошем усилителе и любых датчиках из того набора разница будет больше от того, кто и как будет играть, чем от того, что из-за замены датчиков вдруг все заиграло как на пленке

с этим я полностью согласен и поддерживаю) но я снял со своего страта (джеф бек) хот нойслес и думаю что разница будет серьезная 

... и добавил:

еще вопрос, есть ли смысл снять роликовый порожек (Roller Nut) и поставить вместо него костяной?
читал, что он звук кушает, да и не видел его на КШ гитарах.

Jaguar7,

что там такого уж очень плохого в этих датчиках (джэф бэк) хот нойзлес?

к тому же:

ищем чтобы шума меньше или наоборот?

... и добавил:

а еще он струны грызет  
Если серьезно, костяной порожек очень правильное решение, если конечно без последствий съем роликового.

шума побольше никто не ищет  , хочется баланса винтажности/не оочень  много стекла(стекло нужно, но не в избытке), но при этом хорошей резкости/тепла/ортодоксальных низов на чистом.  Про костяной порожек задумался, но стремно, буду с мастером говорить.

Рекомендую поставить хотнойслесс для сравнения, чтобы прочувствовать)) Я не отзывался о них категорично (полгода почти проиграл) Это был мой первый страт (до этого не признавал синглы/страты) Звук не плохой, но пластмасс на чистом, динамики нет, атака мягкая на чистом, и совсем не страт (из тех что я уже потом начал слушать), но мне оочень нравилось играть на перегрузе, многие хамбы вставляет(бриджевый датчик), если правильно звук нарулить. Поэтому и заказываю новые дачики чтобы сделать джефбек  винтажным для блюза, а второй фендер (тоже страт или думаю про джазмастер) буду заказывать HSS.


буду признателен за инфу тем, кто имел опыт замены роликового порожка на костяной.

(не, ну если только из кости Мамонта, или акульего зуба, накрайняк)))

О! Дома где-то лежат пару зубов белой акулы и моржовый х...клык, может замутить из них порожек?
Начитался про всякие юсбишные интерфейсы, думаю продавать свой чамп и покупать что-нибудь из этого, чтобы играть в общаге в наушниках:
M-Audio Fast Track USB
Line 6 Pod Studio UX1
ESI UGM 96
Может тут чего скажет кто?
Кстати, если в такую штуку втыкать цепь педалей, а на компе только эмуляцию усилка и комба использовать, как звук на демках будет? Или лучше полностью виртуальный сетап юзать?