Тут уже все до твоих измышлизмов придумали...
Это только доказывает высокое качество моей логики и жизненого опыта!
Ничего постыдного не нахожу в том, что мои "измышлизмы" совпадают и измышлениями весьма достойных и знающих людей.
Но как ботаники они круты конечно, а вот как слухачи - музыканты - совсем не факт. Ботаник, становящийся бизнесменом, производящим гитары, легко может найти нужный ему для продажи тон, и искренне всех убеждать в этом(и даже сам в это верить искренне), даже если наличие этого тона - весьма сомнительно!
Есть там ольха или нет?
Скорее всего, тон м.б. и похож на ольху, как они пишут, но всё-таки несколько другой. А раз так, то это всё-равно - недоольха! Как и агатис - сосна - ольха - махагон!
Маркетинг, маркетинг и ещё раз маркетинг.
Причём гитара может звучать и весьма хорошо, но всё-таки иметь свой, м.б. и не плохой, но оличный от ольхи тон. И как уж выяснили, ясенем и орехом там и не пахнет!
Ну а насчёт ареала ольхи! У нас тоже, сосна например, широко распространена, а попробуй, возьми и просто так навырубай!