Форум гитаристов

Здорово, имхо..!!!   
ПС Второй плюс не лепится.. 

спасибо , мне давно нравится Димарзио . у них стекло не такое жидкое , а упругое и гнусавое ...

F61, я как раз паяю на тройку
надоело что димарзио не сочетались с мидлом (родным ) баночку выдавал .
всётаки они молодцы у низ 5! проводов Ч. Б. КР. .ЗЕЛ и железный
допустим не канает с мидлом , мы перекидываем красный и зелёный т.е. зел на свич , а красный на поц и железный кидаем вместе красным и у нас 4 -е положение отлично звучит .
Помоему у сеймуров не так.
   

может кого заинтересует из текста выше?.. - "..Although reversing middle pickup is effective for reducing the noise for half-tone settings, we wanted to avoid creating the disturbance to the magnetic field line caused by the reversed middle pickup, which essentially spoils the tone.."

Имхо, поля датчиков не настолько сильны, чтобы миддл давал сбой в конфигурации нека или бриджа, иначе бы струны дюже сильно магнитились к датчикам. Но с другой стороны, однополярные три датчика могу как-нибудь худо-бедно создавать единое поле.

Имхо, поля датчиков не настолько сильны, чтобы миддл давал сбой в конфигурации нека или бриджа, иначе бы струны дюже сильно магнитились к датчикам. Но с другой стороны, однополярные три датчика могу как-нибудь худо-бедно создавать единое поле.

Ну незнаю
я вапще немогу играть
кагда поля неправельно идут
должно жэ быть или +-+
или -+-
мож комут и нравитса провалы чистот и волиума
я чота както непонял их пока
имхо

... и добавил:

сколько денег ушло пока дошло что нельзя сэты раскалывать не тру
 

Для тех, кто не понял, дядька из цитаты и имел ввиду конфигурацию полей, убиваемую средним датчиком, когда +-+ или -+-. Если миддл не RWRP, то все датчики или +++ или ---.
На винтажных, например, --- до 1959 и с 1960 +++.

Тоесть как тогда
пользовать тока трёх ступенчетую переключялку
да идачики тада крутились примерно одинаковые
а щяс в сэте все разные
нежаль лишать себя трёх доп положэний?
эээээ или я опять чота не понял?

На винтажных трехпозиционниках можно поймать и промежуточные положения. По сути пятипозиционник нифига не пятипозиционник, а тот же трехпозиционник, только с зафиксированными положениями, когда лепесток лежит на двух соседних контактах (1 и 2) и (2 и 3).
А включать одновременно звучки одной полярности никто не запрещает

На винтажных трехпозиционниках можно поймать и промежуточные положения. По сути пятипозиционник нифига не пятипозиционник, а тот же трехпозиционник, только с зафиксированными положениями, когда лепесток лежит на двух соседних контактах (1 и 2) и (2 и 3).
А включать одновременно звучки одной полярности никто не запрещает

Ну до тех винтажэй как до луны любым современным переизданиям
а в нашэм реале 
звук баночки на любителя
мож каму и нравитса  
имхо

Тоесть как тогда
пользовать тока трёх ступенчетую переключялку
да идачики тада крутились примерно одинаковые
а щяс в сэте все разные
нежаль лишать себя трёх доп положэний?
эээээ или я опять чота не понял?

а почему трех позиционник только?
нормально все звучит... единственный минус, что на 2 и 4 положениях фон не убирается, а в остальном никаких потерь + высокие не режет...

может теории гласят другое, но на практике усе пучком
посмотрите еще раз сампл страта Пепса - у него тоже 54-е звучки стоят (54-е делаются без обратной намотки), только я не помню, были ли в сампле 2-е или 4-е положение

а почему трех позиционник только?
нормально все звучит... единственный минус, что на 2 и 4 положениях фон не убирается, а в остальном никаких потерь + высокие не режет...

может теории гласят другое, но на практике усе пучком
посмотрите еще раз сампл страта Пепса - у него тоже 54-е звучки стоят (54-е делаются без обратной намотки), только я не помню, были ли в сампле 2-е или 4-е положение

 У меня   во 2 и 4 положениях фон не убирается  но меня это вообще не парит.Нет фона нет звука